（2015）渝民初字第01649号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-07

案件名称

何某一与何某二离婚纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某一,何某二

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第01649号原告何某一，女，1979年4月15日生，汉族。委托代理人林俊宏，新余市金春法律事务所法律工作者。被告何某二，男，1973年5月3日生，汉族。原告何某一（下称原告）与被告何某二（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员曾志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林俊宏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年自由恋爱，2000年1月7日登记结婚，2001年3月10日生育男孩取名何某三。2013年开始，双方就因家庭矛盾经常吵架，吵架后被告时常对原告动手。2014年4月5日被告离家出走，多次都联系不上被告，对家庭及小孩不闻不问。2014年7月份原告就向法院起诉离婚，最终法院判决驳回原告的诉请。原告认为，双方感情名存实亡，无任何和好可能，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生小孩何某三由原告抚养，被告每月支付抚养费直至小孩成年止；4、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告于1999年自由恋爱，2000年1月7日登记结婚，2001年3月10日生育男孩何某三。婚后夫妻感情尚可。2013年4月始，原、被告为家庭琐事发生争吵。2014年4月5日被告离家出走，双方分居至今。2014年8月25日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院审理后判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次向本院起诉离婚。上述事实有原告提交的结婚证、户口薄复印件、（2014）渝民初字第02085号民事判决书各一份及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，双方感情基础较好，双方共同生活多年，并生育小孩，据此可认定双方夫妻感情尚可。虽双方偶尔为家庭琐事发生矛盾，被告为此离家几个月，影响夫妻之间的感情，但根据双方夫妻感情基础及夫妻关系现状等综合分析，原、被告之间感情尚未完全破裂，若双方互谅互让，加强彼此之间的沟通，及时化解夫妻矛盾，尚有和好的可能。原告未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，其离婚诉请理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。本案调解不成。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何某一要求与被告何某二离婚的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告何某一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员　　曾志刚二〇一五年九月八日书　记　员　　黎香兰 微信公众号“”