（2015）唐民初字第186号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-01-29

案件名称

田凯与张红伟追偿权纠纷一审民事判决书

法院

唐县人民法院

所属地区

唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田凯,张红伟

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民初字第186号原告田凯委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。被告张红伟原告田凯诉被告张红伟追偿权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田凯的委托代理人田静到庭参加诉讼，被告张红伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凯诉称，2013年2月17日，被告张红伟因资金紧张向宗中学借款20000元，用于农业养殖，约定2013年4月16日归还，原告对此笔借款进行了担保。借款到期后，被告张红伟无力还款，原告作为担保人向宗中学进行了偿还。然而，当原告向被告张红伟主张还款时，被告张红伟一再推拖，原告无奈，诉至法院，要求依法判决。被告张红伟未答辩。经审理查明，2013年2月17日，被告张红伟由原告田凯担保向宗中学借款20000元，用于养殖业，借款期限为两个月，当时，被告张红伟向宗中学出据了借条一张，原告田凯在借条上的“保人”处签字并按捺了指纹。借款到期后，因被告张红伟无力偿还，原告田凯作为担保人代被告张红伟向宗中学偿还了借款20000元，同时，宗中学将被告张红伟出具的借条交由原告持有，并出具了相关证明。后原告田凯多次向被告张红伟追偿，被告张红伟推拖不还。为此，原告诉至本院。以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借款担保关系依法受法律保护。本案中，原告田凯、被告张红伟与宗中学之间形成的借款担保合同关系合法有效。借款到期后，因被告张红伟无力偿还借款，原告田凯履行担保义务代被告张红伟偿还了借款20000元，由此原告田凯依法享有向被告张红伟追偿的权利，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告张红伟给付原告田凯款20000元。判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张红伟负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长　　赵永会审判员　　刘二喜审判员　　李　伟二〇一五年九月八日书记员　　张伟静 搜索“”