（2015）滨塘民初字第5502号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-27

案件名称

王振明与刘凯、闫小晶等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市滨海新区人民法院民事判决书（2015）滨塘民初字第5502号原告王振明。委托代理人王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告刘凯。被告闫小晶。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告王振明与被告刘凯、闫小晶、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员张雅静独任审理，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告王振明的委托代理人王昕、杨玉娟、被告刘凯、闫小晶、被告平安保险公司的委托代理人耿晓东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王振明诉称，2015年3月21日8时，被告闫小晶驾驶津G×××××号车沿津塘公路由西向东行驶至津塘公路百兴里1号楼前时，遇原告王振明骑电动自行车从百兴里小区由南向东右转驶入津塘公路南侧非机动车道，被告闫小晶车驶入非机动车道其车右前角撞到原告王振明车后部，原告王振明电动自行车被撞后撞到前方临时停车的高胜利驾驶的津L×××××号车后部，造成被告闫小晶、原告王振明车辆损坏，原告王振明摔倒受伤的交通事故。经交通管理部门认定，闫小晶负事故全部责任，高胜利、王振明不承担事故责任。现原告要求被告赔偿截至2015年6月5日产生的医疗费83469元、住院伙食补助费7600元；由于被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内已满额赔付，扣除无责保险医疗费限额1000元后，超出部分由被告平安保险公司在第三者商业保险限额内赔付，再不足部分由被告刘凯、闫小晶承担；被告刘凯给付原告王振明现金20000元，要求不在本案中处理，双方另行解决。本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失。被告刘凯、闫小晶辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津G×××××号车系被告刘凯实际所有，事故发生时由被告闫小晶驾驶，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。原告的损失由被告平安保险公司在保险限额内先行赔付后，超出部分二被告同意共同承担原告合理合法的损失。被告不认可扣除非医保，要求均由被告平安保险公司赔偿。被告刘凯、闫小晶未提交证据。被告平安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津G×××××号车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内，被告公司已经支付原告医疗费10000元，要求在交强险后，三者险扣除无责医疗费1000元，被告公司同意赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费数额真实性没有异议，要求超出交强险部分扣除10%；对住院伙食补助费时间无异议，同意按每天50元计算。被告平安保险公司未提交证据。经审理查明，2015年3月21日8时，被告闫小晶驾驶津G×××××号车沿津塘公路由西向东行驶至津塘公路百兴里1号楼前时，遇原告王振明骑电动自行车从百兴里小区由南向东右转驶入津塘公路南侧非机动车道，被告闫小晶车驶入非机动车道其车右前角撞到原告王振明车后部，原告王振明电动自行车被撞后撞到前方临时停车的高胜利驾驶的津L×××××号车后部，造成被告闫小晶、原告王振明车辆损坏，原告王振明摔倒受伤的交通事故。经交通管理部门认定，闫小晶负事故全部责任，高胜利、王振明不承担事故责任。原告于2015年3月21日至2015年6月5日在天津市第五中心医院住院76天，经诊断伤情为：左踝关节骨折、左足第5趾近节、远节趾骨骨折、左膝胫侧副韧带上段撕裂、左膝后交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板二至三度损伤、颈部、双肩、左大腿、右前臂外伤、左侧腰外伤、腰大肌损伤、左肾周血肿形成、头外伤、头皮裂伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腹部外伤、腹胀气，产生医疗费83469元。被告刘凯给付原告王振明现金20000元，双方已另行解决。津G×××××号车系被告刘凯实际所有，事故发生时由被告闫小晶驾驶，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。上述事实，由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告平安保险公司在机动车交强险医疗费保险限额内已满额赔付10000元，因此超出部分在扣除无责保险医疗费限额1000元后，由被告平安保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，再不足部分由被告刘凯、闫小晶共同承担。原告主张的医疗费，属于合理损失，且被告对真实性无异议，本院予以支持。原告主张住院76天每天100元的住院伙食补助费7600元，被告对时间无异议，同意按每天50元计算，根据天津市出差人员补助标准，原告的主张并无不当，本院予以支持。被告平安保险公司辩称超出交强险部分应扣除10%的医疗费，被告刘凯、闫小晶不予认可，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，由于被告平安保险公司未能提供证据证明其已履行明确说明的义务，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告平安保险公司保险限额内，故被告刘凯、闫小晶在本案中不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：扣除无责保险医疗费限额内的1000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告王振明医疗费72469元、住院伙食补助费7600元，共计80069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费710元，减半收取355元，由被告刘凯、闫小晶负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员　　张雅静二〇一五年九月八日书记员　　鲁秋亭更多数据：搜索“”来源：