（2015）武法民初字第1615号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-09-30
案件名称
黄某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
武冈市人民法院
所属地区
武冈市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第1615号原告黄某某，女，1979年5月14日出生，汉族。委托代理人孙寒冰，男，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，1968年10月10日出生，汉族。委托代理人黄爱华，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。原告黄某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，由审判员陈远雄依法独任审判，于2015年9月8日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员彭启玮担任庭审记录。原告黄某某及其委托代理人孙寒冰，被告杨某某及其委托代理人黄爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告1996年经媒人介绍相识后同居，1997年11月10日生子杨某甲，1999年2月7日生子杨某乙（现已从事理发行业工作，能养活自己），1999年6月15日登记结婚，现在双牌乡某村建有楼房一栋。由于性格上的差异，两人婚后常因家庭琐事争吵，从2007年开始分居至今达8年之久，现夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。原告黄某某在举证期限内向本院提供了如下证据：1、婚姻登记资料一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；2、常住人口登记卡一份，拟证明小孩的出生情况；3、龙芳艳的证明一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；4、村委会的证明一份，拟证明黄某某与黄春红系同一个人。被告的质证意见为：1、证据1、2、4属实；2、证据3中证人没有加盖手印，形式不合法；讲双方一年经常吵闹未指名具体时间，故内容不真实，证据3不能认定。被告杨某某辩称：原告所诉与客观事实不符，双方感情一直很好，并非性格不合，分居8年之久；实际上双方在外打工时在同一租房居住至去年9月，到10月后被告才随厂至长安，但双方仍经常来往，今年正月双方还在一起生活；今年5月原告生日，被告还到原告打工处给原告庆生，故双方不存在分居的事实；请求驳回原告的诉讼请求。被告杨某某在举证期限内向本院提供了如下证据：1、对被告杨某某的问话笔录一份，拟证明原、被告夫妻关系一直很好的事实；2、对杨相解的调查笔录一份，拟证明双方一直没闹过矛盾的事实；3、对曾芬连的调查笔录一份，拟证明双方夫妻感情一直很好的事实；4、对夏晚英的调查笔录一份，拟证明双方夫妻感情一直很好的事实；5、对杨某乙的调查笔录一份，拟证明被告没有打过原告，不同意父母离婚的事实。原告的质证意见为：1、证据1系被告自己的陈述不符合举证规则，不予认可；2、证据2-4中证人讲感情好不属实，其中杨相解讲原、被告常年在外打工，又怎么能知道双方感情很好；讲被告有外遇又怎么讲感情好，自相矛盾；今年春节，原告在家几天是为了过年给小孩团圆；3、证据5中的证人系原、被告的儿子，希望父母不离婚很正常，但不一定知道双方的矛盾。结合庭审，本院认证如下：1、被告对原告提供的证据1、2、4均无异议，三份证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院对3份证据予以认定；2、原告提供的证据3形式合法，但该证据中讲的一年不明确，没有证明效力，不予认定；3、被告提供的证据1-5形式合法，具有关联性，与原、被告的当庭陈述并不矛盾，故对夫妻感情的事实部分予以认可；但对其中证实被告有外遇部分无其他证据佐证，不予认可。根据认定的证据，结合庭审，本院查明以下事实：原告黄某某与被告杨某某于1996年12月经人介绍相识，不久后即同居生活；1997年11月10日生子杨某甲，1999年2月7日生子杨某乙，1999年6月15日补办结婚登记，婚后双方一直在外打工并在一起生活。2015年春节后，原、被告开始分居生活。因被告怀疑原告有外遇，双方于2015年3月到武冈市民政局离婚未果。2015年5月14日，被告到原告打工处给原告庆生。2015年8月24日，原告起诉来院。原、被告在婚姻关系存续期间，于2003在双牌乡某村修建楼房一座，无夫妻共同债权债务。原告无嫁妆。本院认为，原告黄某某与被告杨某某在经人介绍相识后即同居生活，且在生育两个小孩后才补办结婚登记手续，婚后在一起打工生活，建立起了正常的夫妻感情；尽管双方曾到民政局协议离婚，导致夫妻感情产生裂痕，但双方事后仍保持联系，夫妻感情尚未达到破裂的程度；只要双方相互理解、平时加强交流、相互沟通，尤其是被告要多关爱和照顾原告，双方和好还是完全有可能的；故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告杨某某离婚。本案诉讼费300元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 陈远雄二〇一五年九月八日代理书记员 彭启玮附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：