（2015）杭余余民初字第387号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-02-24

案件名称

林某与谭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,谭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余民初字第387号原告：林某。委托代理人：陈志健。被告：谭某（又名谭慧艳）。原告林某与被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建明独任审判。后依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林某及其委托代理人陈志健到庭参加诉讼，被告谭某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。林某诉称，林某与谭某相识后不久于××××年××月××日登记结婚，未办理婚礼。由于双方年龄差距大，性格差异、价值观不同，加上工作在异地，缺少共同语言，又多年分居，导致夫妻生活、生活习惯和方式等各方面均存在尖锐矛盾。长期的这种生活致使双方身心疲惫，也给家庭造成了严重伤害。林某曾试图努力改善夫妻关系无效。双方曾多次协商离婚，因财产分配问题争议过大，无法达成协议。现夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，故请求判令：解除林某与谭某之间的婚姻关系。本案诉讼费用由谭某承担。为证明以上事实，林某向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明林某与谭某登记结婚的事实。2、暂住证一份，证明谭某现住杭州市余杭区五常街道荆山社区宏丰家居城4幢1409室的事实。3、录音光盘（含录音摘要）一份，证明谭某明故意回避诉讼，表明其对婚姻失去信心的事实。谭某未作答辩，也未举证。林某提供的证据1-3，本院在送达起诉状副本和证据材料后，谭某未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据符合有效证据的构成要件，确认可以作为本案证据使用。根据以上证据及林某的庭审陈述，本院认定如下事实：林某与谭某相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方工作两地，夫妻感情一般。另外，购置了财产。现林某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与谭某离婚。本院认为，林某与谭某系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻关系不和的主要原因是双方工作两地，共同生活少，又缺乏沟通所致。只要双方珍惜以往建立的夫妻感情，注重夫妻感情培养，加强交流，夫妻尚有和好的希望。故林某要求与被告谭某离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告林某要求与被告谭某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　谈建明人民陪审员　　李明达人民陪审员　　李　华二〇一五年九月八日书　记　员　　郑　超 来源：百度“”