（2015）泰民初字第1323号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-21

案件名称

朱峰与单斌、陈薇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱峰,单斌,陈薇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第1323号原告朱峰。委托代理人（特别授权）陈正桂，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告单斌。被告陈薇。原告朱峰诉被告单斌、陈薇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈正桂到庭参加诉讼，被告单斌、陈薇经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱峰诉称：原、被告系朋友关系，两名被告系夫妻关系。2012年4月两名被告因资金周转需要向江苏兴化农村商业银行五里支行贷款30万元，借期一年，由原告等三人提供保证。借款后两名被告未依约还款，余欠银行本金及利息28.266525万元。2013年9月28日，两名被告向原告借款28.5万元用于偿还银行贷款，出具借条一份，约定借款期限10天。借款到期后，两名被告向原告偿还14.766525万元，余欠款13.5万元未偿还，经原告多次催要未果，请求判令两名被告共同偿还借款13.5万元及逾期利息（从2013年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），承担本案诉讼费用。被告单斌、陈薇未答辩。经审理查明：2013年9月28日，两名被告向原告借款28.5万元，出具借条一份，约定借款期限10天，未约定利息。2013年9月30日，原告通过银行卡卡卡转账方式将28.266525万元汇入被告单斌的银行账户。借款到期后，两名被告向原告偿还借款14.766525万元，因余欠款13.5万元索要无着，原告于2015年5月6日诉至本院。上述事实有原告提供的借条、银行转账凭条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告单斌、陈薇向原告借款28.266525万元，有原告提供的借条为证，应予认定。被告单斌、陈薇应依法承担偿还责任。被告单斌、陈薇未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。原告称，借款后两名被告向原告偿还14.766525万元，尚欠借款13.5万元。双方在借条中约定借款期限10天，未约定利息，原告要求两名被告偿还借款13.5万元及逾期利息（从2013年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单斌、陈薇于本判决生效后立即偿还原告朱峰借款13.5万元及利息（从2013年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2600元，由被告负担。公告费560元，由被告负担，以上费用已由原告垫付，故被告在上述判决主文期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2600元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。审　判　长　　卢国祥人民陪审员　　孔祥宏人民陪审员　　杜艳华二〇一五年九月八日见习书记员　　徐　凯附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：