（2015）淮法刑初字第289号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-07

案件名称

淮安市淮安区人民检察院诉夏某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮法刑初字第289号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人夏某，油漆工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月20日被取保候审。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现己审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2015年7月15日23时许，被告人夏某酒后驾驶“苏H×××××”号普通二轮摩托车，沿本区翔宇大道由东向西行驶至新绿洲小区门口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人夏某的血样中乙醇含量为156mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明：被告人夏某归案后，如实向本区公安机关供述了其酒后驾车的事实。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人夏某的归案供述，车辆行驶路线图，抽血视频截图，血样提取登记表，机动车和驾驶人信息查询结果单，机动车行使路线图，被告人驾驶车辆照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定检验报告书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明、查获经过说明、行政强制措施凭证、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人建议对被告人夏某判处二至三个月的拘役，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人夏某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李鸿雁二〇一五年九月八日书　记　员　　陶　明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：