（2015）绥民初字第00829号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-10-22
案件名称
张某与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
绥德县人民法院
所属地区
绥德县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第00829号原告张某，女，1988年10月20日出生，汉族，住绥德县田庄镇紫柏湾村，农民。委托代理人王某，陕西名州律师事务所律师。委托代理人王某某，陕西名州律师事务所实习律师。被告李某，男，1989年6月5日出生，汉族，住绥德县田庄镇紫柏湾村，农民。委托代理人李凤春，陕西名州律师事务所律师。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员徐建保适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人王光、王硕，被告李某及其委托代理人李凤春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2009年4月在西安打工期间相识，同年农历12月26日随被告一同回到其老家绥德，并按当地习俗举行了结婚仪式，2011年7月6日在绥德县民政局补办了结婚登记手续。2011年7月12日原、被告生儿子李致轩。婚后，原告渐渐发现被告脾气暴躁、好吃懒做、整天在外不是喝的烂醉而归，就是纠集他人赌博，对家中事务非但不管，且经常为琐事与原告争吵、甚至殴打原告，还将原告的金银首饰变卖后消费。儿子出生后，原告希望被告有所改变，可被告还是恶习不改，对原告的打骂并未减少，原告为了孩子和家庭处处忍让，委屈地与被告生活着。2012年初，被告信誓旦旦的对原告说要出去做点生意，改善家庭条件。于是原、被告带着儿子去了山东，但去了之后被告还是如此，原告非常失望，便带儿子回到娘家。原告在娘家呆了几个月，得知被告回到绥德，就带儿子回家与被告团聚，刚回到家中被告就因琐事与原告发生激烈的争吵，并将原告痛打一顿，此时被告的父亲、舅舅正在家中，他们不但不进行劝阻，而且还同被告一起殴打原告，之后被告竟然将原告和儿子锁在家中，并叫其家人照看，防止逃跑。至此，原告对被告心灰意冷，趁被告家人不注意时带儿子偷跑回娘家，与其分居至今。2015年1月，被告把儿子接至绥德，原告多次去被告处想接回儿子，但每次去了之后被告对原告不停地辱骂、殴打，不让原告接回儿子，剥夺了原告直接抚养、教育儿子的权利。因被告整天不务正业，家中毫无任何收入，婚后家中一切开支全靠双方父母接济，故没有任何共同财产和债权、债务。据上，被告未尽到为夫、为父之责，经常对原告施以家庭暴力，现原、被告因感情不和分居已两年多，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无奈，原告只能提出与被告离婚。由于被告脾气暴躁、嗜酒如命等恶习，儿子由被告抚养不利于儿子身心健康，且儿子从出生后一直由原告抚养，故儿子应由原告抚养更为合适。现原告起诉请求：1、依法判决准予原、被告离婚。2、婚生子李致轩随原告生活，孩子抚养费由被告承担。3、案件受理费由被告负担。原告向法庭提交了以下证据：1、绥德县民政局查阅婚姻登记档案证明1份。证明原、被告系合法夫妻关系。2、原告的身份证复印件1份。证明原告的身份情况及主体资格。3、绥德县中医院检验单1份。证明原告起诉时未孕。被告李某辩称，被告于2009年在西安开手机店期间认识原告，后逐渐发展到谈婚论嫁的程度。起初双方家长不同意，为了爱情，两人做通了各自父母的工作，并于2009年农历12月份，在绥德老家按本地风俗举行了订婚仪式，被告还给原告娘家馈赠了38800元彩礼，给原告购买了价值30000多元的“三金一银”饰品，最后举办了隆重的结婚仪式，花费近50000元。在泾阳按照当地风俗，订婚时男方出钱，女方请客有200多人，花费20000多元。举办结婚仪式时，原告还未达到法定结婚年龄，两人甜蜜的生活在一起，后两人才补办了结婚登记手续。2011年7月12日儿子李致轩出生。原、被告自由恋爱组成家庭，被告及家人亲戚都倍加珍惜，只要原告提出的要求，家里人尽力满足，结婚初期，原、被告年龄尚小，西安手机店也停业，基本没啥收入，所以家人一直资助，舅舅也给原告买过衣服。婚后无债权，但被告于2013年因贩煤向李亚雄借钱现仍有55000元未还。被告性情温和，为人腼腆，只是偶尔喝点酒，从来不贪杯，一直厌恶赌博，连同父亲玩会麻将被告都不乐意，不存在父母、舅舅一起殴打原告的事实。从结婚到现在，被告和原告很少争吵，从没舍得动过一根手指头。以上事实，乡亲、朋友有目共睹。到了2012年，原告的手机开始上密码锁，经常偷着在被窝打电话，有一男人经常来电话，原告一接电话就慌里慌张，借口和被告寻气，就离家出走。为了找原告，被告去娘家找了多次没有找到。原告基本没有固定工作，生活奢靡，佩戴苹果6手机，开小车，出入飞机场，经常旅游，一切不合常理。原告娘家邻居也反映，原告常有小车接送。去年国庆节原告的妹妹结婚，还请了被告，一家三口终于有机会团聚，可原告接了一个男人的电话，脸色煞白，半夜原告的母亲怕的不让原告住家里，打发原告出去住，原、被告一家三人只好在宾馆住了一个晚上。第二天她也没敢回家，也没参加婚礼。不管原告有多大过错，看在儿子的情面上，被告愿意原谅原告，有信心与原告重归于好。望法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提交的3份证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，内容真实、形式合法，被告无异议，本院应予采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于2009年4月在西安打工期间相识，同年农历12月26日原告随被告一同回到被告老家绥德，并举行了结婚仪式，2011年7月6日在绥德县民政局补办了结婚登记。原、被告于2011年7月12日生一男孩李致轩，现随被告生活。婚后夫妻感情较好，后因琐事发生家庭矛盾，原告诉称自己于2012年被被告殴打后离家出走与被告分居至今。被告辩称原、被告从2015年农历6月初8起再未共同生活分居至今。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中原、被告的婚姻是建立在自由恋爱基础上，婚后夫妻感情较好，原告诉称被告经常对其施以家庭暴力，无事实依据，虽因琐事双方发生矛盾而分居生活，只要双方能够冷静、妥善处理家庭矛盾，互相理解，互相原谅，夫妻和好有望，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 徐建保二〇一五年九月八日书记员 周 慧 来源：百度“”