（2015）绍诸商初字第1930号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-27

案件名称

赵建夫与周新均民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建夫,周新均

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第1930号原告：赵建夫。委托代理人：章仲清。被告：周新均。原告赵建夫为与被告周新均民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晖独任审判。因被告周新均下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵建夫的委托代理人章仲清到庭参加诉讼。被告周新均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建夫起诉称：2013年5月3日，被告因购车资金不足向原告借款人民币5万元，口头约定半年后归还。到期后，原告经多次催讨未果，故起诉要求判令被告立即归还原告借款5万元。被告周新均在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。原告赵建夫为证实其主张向本院提供借据一份。该证据材料经庭审出示，被告周新均未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行质证、辩解的权利。现经本院审查，该证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性要件，能够证明原告主张的事实，其证明力依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告赵建夫在起诉状中所述事实一致。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告周新均尚欠原告借款5万元，事实清楚，证据充分，其在借款后未按时归还借款，显属违约，应承担偿付借款的民事责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告周新均虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新均应归还原告赵建夫借款人民币5万元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周新均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李　晖人民陪审员　　姚银烽人民陪审员　　吕汉成二〇一五年九月八日书　记　员　　吴宵莹 更多数据：搜索“”来源：