（2015）临民初字第684号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-10-23
案件名称
樊某诉樊某某离婚纠纷民事判决书
法院
临湘市人民法院
所属地区
临湘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
樊某,樊某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第684号原告樊某，男。被告樊某某，女。原告樊某与被告樊某某离婚纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。书记员方瑶担任庭审记录。原告樊某、被告樊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某诉称：原、被告系自由恋爱，当时被告父母极力反对原、被告交往，双方不顾父母阻止，于1992年3月5日在临湘市五里牌乡人民政府登记结婚。婚后，双方于1992年10月生育长子，取名樊大某；于2008年7月生育次子，取名樊小某。婚前、婚初感情尚可，自2011年开始，因被告的强势和被告多次不尊重原告，夫妻关系长期不和，2013年5月，原、被告因吵架后互不沟通，夫妻分��至今。现在夫妻关系已名存实亡，故原告起诉请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、依法处理小孩抚养问题；3、依法分割夫妻共同财产。原告樊某为支持其诉求在举证期间内向本院提交了如下证据：1.樊某的身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.结婚证，证明原、被告系合法夫妻。3.常住人口登记卡，证明原、被告两个婚生子的基本情况。被告樊某某辩称：为了让小孩有一个完整的家庭，被告不同意离婚。原告现要离婚系因其有外遇。原告自2012年起就没有履行家庭义务，夫妻感情也因此不和。尽管如此，被告一直包容原告，期待与原告和好。被告樊某某在举证期间内未提供证据。被告樊某某对原告樊某提交的证据均无异议。庭审过程中，本院组织双方进行了举证、质证，现对原告提交的证据进行如下认证：原告提交的证据内容真实、来源合法���与本案有关联，且被告均无异议，本院予以采信。根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：原、被告系自由恋爱，相识四年后于1992年3月5日在临湘市五里牌乡人民政府登记结婚。原、被告于1992年10月生育长子，取名樊大某；于2008年7月生育次子，取名樊小某。原告与被告婚前、婚初感情尚可。自2003年起，原、被告在临湘市五里牌搬运公司购买门面并开始经营药品生意，被告忽略了与原告沟通，原告也因不能包容和接受被告的强势，夫妻关系日渐紧张。2008年，因被告猜疑原告有外遇，夫妻为此争吵，双方互不相让，原告便经常外出不归。2013年5月，原、被告再次吵架，双方互不联系，分居至今，故原告诉至本院。另查明，原、被告的结婚证上登记的姓名“凡某”与“凡某某”与居民身份证不一致，但原、被告当庭陈述系结婚登记时书写误差，应以居民身份证登记的信息为准。另查明，原、被告的共同财产有：1、位于临湘市五里牌搬运公司门面的临湘市某某药房（一楼两个门面，二、四楼各一个套间）。2、2004年在临湘市五里牌以20000元购买的农村宅基地130㎡。3、临湘市五里牌合伙开办的厂，每年收取租金10000元。4、共同存款30000元。再查明，原、被告的共同债权有：樊某一20000元；樊某二10000元；樊某三8000元；方某四18000元。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前、婚初感情均可。原、被告共同生活二十多年，生育了两个儿子，家庭经济较好。双方为现有的生活均有付出，应当珍惜生活及夫妻感情。夫妻关系紧张系因为双方发生纠纷后互不相让、互不沟通。庭审中，被告坚持不同意离婚，也愿意与原告和好。为了原、被告家庭的稳定及社会的和谐，只要双方在今后的生活中，多一些谅解���包容，多为孩子和家庭着想，夫妻感情是有和好可能的。故原告要求离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告樊某与被告樊某某离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告樊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘元美二〇一五年九月八日书记员 方 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或��配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”