（2015）郎民一初字第00954号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-01-08

案件名称

徐爱国与江贤宏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐爱国,江贤宏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00954号原告：徐爱国，男，1966年10月28日出生，汉族，住郎溪县。委托代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。委托代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。被告：江贤宏，男，1964年3月3日出生，汉族，住郎溪县。原告徐爱国诉被告江贤宏买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员洪亚莉独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告徐爱国委托代理人胡叶舟到庭参加了诉讼，被告江贤宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐爱国诉称：原告从事建筑用砖瓦销售。2013年11月24日原告向被告提供总价值13530元的平瓦，由被告收取并在供货单上签字。后被告以自己是为他人工作代为签收为由拒绝付款。原告特具状法院，请求判令被告立即支付货款13530元。江贤宏未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃相关权利。为证明自己的主张，徐爱国向法庭提举以下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、收款收据，证明原被告买卖的事实。江贤宏未到庭，亦未向法庭提举证据，视为放弃相关权利。本院经审查认为，原告提举的证据1内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信，从证据2上所载文字均无法确定与江贤宏有关联，故对该证据本院不予采信。根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：原告从事建筑用砖瓦销售。原告认为其于2013年11月24日向被告提供总价值13530元的平瓦，由被告收取并在供货单上签字。现原告索要货款无果，遂提起诉讼，请求判若诉请。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。现原告提举的证据不能证明被告向原告购买货物未付款的事实，被告亦未予以自认，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐爱国的诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由原告徐爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　洪亚莉二〇一五年九月八日书记员　　张　鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”