（2015）肇德法民三初字第191号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-11-08
案件名称
德庆中建建材股份有限公司与黄活迎买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
德庆县人民法院
所属地区
德庆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
德庆中建建材股份有限公司,黄活迎
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇德法民三初字第191号原告：德庆中建建材股份有限公司，住所地德庆县，组织机构代码××。法定代表人：谭坤，董事长。委托代理人：魏明雄，广东新风律师事务所律师。被告：黄活迎，男，汉族，住址广东省鹤山市，公民身份号码×××2410。原告德庆中建建材股份有限公司诉被告黄活迎买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员梁德裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德庆中建建材股份有限公司的委托代理人魏明雄，被告黄活迎到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告德庆中建建材股份有限公司诉称：2014年4月20日，原告与被告签订了一份《管桩销售合同》，约定由原告向被告供应管桩一批。合同签订后，原告按照被告的��工进度供货给被告，共供应管桩1579米，货值121836元。被告已付货款90000元，尚欠贷款31836元。经原告多次催讨后，被告至今仍不支付尚欠贷款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告立即清偿所欠货款31836元，并按约定支付逾期付款的利息至付清款日止；2、判由被告承担本案诉讼费用。被告黄活迎辩称：原、被告签订管桩销售合同属实，原告供应管桩也属实，但原告一直没有和我结算。到底我尚欠原告多少贷款我都不知道，原、被告应该对账结算后再商量付款事宜。经审理查明：2014年4月20日，原告（合同供方）与被告（合同需方）签订了第一份《管桩销售合同》，合同约定：需方要求供方提供“呈龙牌”管桩一批，具体为名称PHC，规格400AB，数量10000米，单价100元／米，规格300AB，数量5000米，单价68元／米；供方按需方的施工进度供货，运输方式���供方代办运输贷物至需方指定的施工地点（单价含运费）在需方场地交货；结算及付款方式为先发一车后付款发货，供货完毕后，需方应配合供方在供货完毕15天内做好对帐结算，若需方过期不作结算，则供方可按发货清单作为需方认可的结算凭证收货款；供货完毕后，需方不按期支付结算贷款的自供柱完毕之日起第16天开始，向供方支付延迟交付部分贷款金额计算每月1.5%的逾期利息；如发生争议协商不成的，可向供方所在地的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定于2014年4月21日至2014年7月9日向被告供应了管桩1579米（五张送货单上的收贷单位及经手人处均有被告工人黄杰文签名），货款合计121836元。被告收贷后于2014年的4月23日和9月1日，通过银行向原告支付了货款两次共90000元，尚欠贷款31836元。2015年6月11日，原告向本院提起民事诉讼。另查明：原告向被告供应管桩后，双方一直没有进行过结算。以上事实有原告提供的营业执照、管桩销售合同、送货单、对账单以及当事人的陈述记录在案为凭，并已经本院审查，足以认定。本院认为：本案是买卖合同纠纷，原告与被告签订的管桩销售合同，是合同双方的真实意思表示，且内容合法，为有效合同，双方应严格履行。被告在原告供完管桩后，除已支付货款90000元外，尚欠贷款31836元没有依约支付给原告，是违约行为。原告起诉请求判令被告向原告支付尚欠货款31836元，理据充分，本院予以支持。但请求判令被告按约定支付逾期付款的利息至付清款日止，本院不予支持，理由是原告在供货完毕后，一直没有与被告结算过，而合同约定是需方不按期支付“结算贷款”才要支付逾期利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄活迎在本判决发生法律效力之日起十五日内将尚欠的货款31836元支付给原告德庆中建建材股份有限公司。二、驳回原告德庆中建建材股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297.95元，由原告德庆中建建材股份有限公司负担50元，被告黄活迎负担247.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 梁德裕二〇一五年九月七日书记员 李伙坤第4页共4页 关注公众号“”