（2015）温乐商初字第1874号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-02

案件名称

张胜微与朱少秋、周安进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张胜微,朱少秋,周安进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五条，第六十二条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第1874号原告：张胜微。委托代理人：余海峰、郑加飞。被告：朱少秋。被告：周安进。原告张胜微为与被告朱少秋、周安进民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告张胜微的委托代理人余海峰、被告朱少秋、周安进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜微起诉称：原、被告系朋友关系。俩被告共同于2013年开始向原告借款。2015年1月1日，被告结欠原告本金250万元，约定月利息3分。2015年2月14日，被告结欠原告利息款68万元。被告分别立下两张欠据为凭，后原告向被告催要，被告均以各种理由拖延，致使原告催要不着。故原告诉至本院，请求判令：1、俩被告偿付原告借款250万��及利息（利息自2015年2月14日开始按银行同期贷款利率的4倍计算至实际履行之日止）；2、俩被告偿付原告利息款68万元；3、本案诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告张胜微提供了以下证据：1、身份证复印件，以证明原告的基本情况。2、人口信息复印件，以证明被告的基本情况。3、借据两张原件、银行转账单复印件，以证明两被告向原告借款以及利息结算的事实。4、婚姻登记信息原件，以证明两被告系夫妻关系。被告朱少秋口头答辩称：当时借款利息是3分利息，每年都有支付利息，到了去年底华阳电器公司逃走了，答辩人借过来是给华阳电器公司用的，答辩人要赔钱。这么多年都是按照3分给利息，有时候4分、5分利息。后来结算后是88万元利息，答辩人拿了20万元的承兑汇票给原告，花了7000元的贴现费，所得到利息款68万元。在本院指���的举证期限内，被告朱少秋未提交证据。被告周安进口头答辩称：原告叫答辩人签个字，大家都是亲戚，就签字了，借款答辩人并不经手。在本院指定的举证期限内，被告周安进未提交证据。原告张胜微提供的证据经庭审出示质证，俩被告对证据均无异议。经审核，本院认为原告提供的证据，均真实、合法，且能证明原告所待证的事实，故对原告提供的证据，本院均予以确认。经审理查明：俩被告系夫妻关系。被告曾陆续向原告借款。2015年1月1日，经结算，被告结欠原告借款本金250万元，并约定月利率3%，由俩被告在一份领款收据上亲笔签字捺印确认。2015年2月14日，经结算，被告结欠原告利息款68万元，该利息款是以月利率3%计算得到的，由俩被告在一份领款收据上亲笔签字捺印确认。后被告拖欠至今。另查明：在2015年2月14日当日，中国人民银行规定的6个���以内短期贷款基准年利率为5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经结算拖欠原告借款250万元并约定月利率3%以及利息款68万元，由俩被告出具的两份领款收据为凭，被告对此亦予以承认，事实清楚，证据充分，债权债务关系事实清楚，故俩被告对借款本息应承担清偿责任。原告自愿要求利息按同期贷款利率的4倍计算（即年利率22.4%），属原告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。对于2015年2月14日结算得到的利息款68万元，因该款项系以月利率3%计算得到的，明显过高，故本院酌情调整为月利率2%进行结算，故利息款应为45.33万元（68万元×2／3）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱少秋、周安进应共同偿付原告张胜微借款本金计人民币250万元及利息（利息截至2015年2月14日为45.33万元，并以借款本金250万元为基数，从2015年2月15日起按年利率22.4%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；二、驳回原告张胜微的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33440元、减半收取16720元，由原告张胜微负担905元，被告朱少秋、周安进负担15815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　包秀露二〇一五年九月七日此件与原本核对无异书记员　　蔡　艳 微信公众号“”