（2015）湖长煤民初字第394号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-10

案件名称

李某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长煤民初字第394号原告李某。委托代理人夏开全。被告施某甲。原告李某诉被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由代理审判员王仲凯适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人夏开全、被告施某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，原、被告双方于2010年经人介绍相识，同年按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育婚生子名施某乙，由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常争吵，被告遇事急躁、爱发脾气、满口脏话，2014年双方争吵后，双方分居至今，原告认为双方感情现已经破裂，请求本院：1、解除原、被告双方婚姻关系；2、婚生子施某乙随原告共同生活，被告支付抚养费每月500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告施某甲辩称，为了孩子和家庭，不同意离婚。原告李某为证明自己的主张，向本院提交：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、身份证信息一份，证明婚生子施某乙身份情况的事实。被告施某甲经质证称，对证据载明的事实无异议。被告施某甲未向本院提交证据。原告李某提交的证据，经本院审查并结合被告方的质证意见后认为，被告对证据载明的事实无异议且能够证明待证事实，本院予以采信。根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告双方于2010年相识，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子名施某乙，原、被告双方婚后经常因为一些家庭琐事争吵甚至分居生活，现原告以双方感情已经破裂为由，诉至本院。本院认为，原告李某与被告施某甲经双方自愿而结合，感情基础较好。婚后育有一子名施某乙，现年龄尚幼，夫妻感情较为稳固。现双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并非不可调和。夫妻间本应相互尊重、相互关心、相互体谅，原告作为妻子应多体贴、多理解被告，缓和与被告间的矛盾。被告作为丈夫应多关心妻子，多承担家庭的责任，尽力修复家庭矛盾；只要双方努力，珍惜以往的夫妻感情，互相关心，互相体谅，夫妻关系仍有和好可能。故对原告李某要求与被告施某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告施某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员　　王仲凯二〇一五年九月七日书　记　员　　ＸＸ晶 关注公众号“”