（2015）西民初字第2652号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-13

案件名称

姜绍臣与李国合、陈术田劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜绍臣,李国合,陈术田

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款

全文

山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第2652号原告姜绍臣。被告李国合。被告陈术田。委托代理人曲艳，山东恒日律师事务所律师。原告姜绍臣与被告李国合、陈术田劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张作庆依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜绍臣与被告李国合、陈术田及陈术田的委托代理人曲艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5、6、7月份，原告受二被告的雇佣，在青龙高速打预制件。2015年2月17日，经结算，被告共欠原告劳务费1574.4元。经原告多次催要，被告拒付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付劳务费1574.4元。被告李国合辩称：干活前我不认识原告，原告不是我雇的。工程一开始是我和陈术田合伙承包的，后来陈术田自己干，欠工人的工资与我无关。我们合伙时，陈术田一方工程给我5元利润，合伙2个多月。合伙期间原告在工地干活。被告陈术田辩称：工程活是李国合承包的，原告是我找的。我只是给李国合领工，我们不是合伙，李国合想包给我，但我没干。姜绍臣5月份的工资1125元由陈术田垫付了，欠姜绍臣6月份工资1574.4元，姜绍臣7月份没干。经审理查明：2013年5月，被告李国合、陈术田合伙承包青龙高速部分工程，并雇佣原告为其提供劳务。双方约定，每天工作时间9小时，每天劳务费150元。后经结算，被告已支付原告2013年5月份劳务费1125元，尚欠原告6月份劳务费1574.4元。原告多次催要，被告拒付。上述事实，有被告陈术田出具的工资证明、录音资料及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原告与被告李国合、陈术田间劳务合同关系成立，且合法有效。原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务费。被告已支付原告劳务费1125元，尚欠劳务费1574.4元，双方均无异议，本院予以确认。原告要求被告支付劳务费，证据充分，本院予以支持。被告李国合认可其与陈术田系合伙关系，也认可原告系陈术田所雇佣，其辩称不欠原告劳务费，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。被告陈术田称其与被告李国合不是合伙关系，缺乏证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告李国合、陈术田于判决生效之日起10日内向原告姜绍臣支付劳务费1574.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国合、陈术田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张作庆二〇一五年九月七日书记员　　侯伟坤 来源：