（2015）雄民初字第1168号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-21

案件名称

原告苏军与被告郑辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

雄县人民法院

所属地区

雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏军,郑辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第一百零三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）雄民初字第1168号原告苏军。被告郑辉。委托代理人杨国林，雄县雄州法律服务所法律工作者。原告苏军与被告郑辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田三强独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏军、被告的委托代理人杨国林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏军诉称，我和被告曾在南海舰队当兵，被告以办理经济业务为名，于2015年6月20日向我借款11500元。被告当时承诺于2015年7月1日还款。但被告不讲信用，以种种理由推拖，到期后不还款。经我多次索要分文未还，为维护我的合法权益，请求判令被告返还原告款11500元及利息。被告郑辉辩称，我根本没有向原告借过款，原告诉称的借款没有借据证实，根本不属实，原告提供的证据均是复印件，根本不合法，没有法律效力，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原都在南海舰队服役，系战友关系。2015年6月20日原告按被告提供的银行卡号给被告分两次打款，其中一笔8000元，另一笔3500元，两笔共款11500元。此款后经原告索要未果。原告于2015年7月20日诉至本院。本案审理中，被告否认原告主张的借款事实，但未提供合法有效的证据予以证实。以上事实，有原告提供的借记卡明细对账单、卡卡转账回单、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告主张的借款事实，有原告提供的明细对账单、卡卡转账回单证实，本院予以确认。被告否认借款事实的存在，但未提供合法有效的证据证实。现原告请求被告还款，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院应予支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑辉返还原告苏军11500元及利息75.90元，两项合计11575.90元（利息从起诉之日起按利率4.85%计算，至2015年9月7日，以后顺延），限判决书生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　田三强二〇一五年九月七日书记员　　冯　萱 百度搜索“”