（2015）璧法民初字第01645号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-29

案件名称

李菊青与张朝文,ＸＸ海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李菊青,张朝文,ＸＸ海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第01645号原告李菊青，女，汉族，生于1967年5月16日，住江苏省丹阳市。委托代理人吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告张朝文，女，汉族，生于1968年1月1日，住重庆市璧山区。被告ＸＸ海，男，汉族，生于1967年9月5日，住重庆市璧山区。原告李菊青与被告张朝文、ＸＸ海买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由代理审判员张箴恒担任审判长，与人民陪审员陈语、徐佳林组成合议庭，适用普通程序进行了公开审理。原告李菊青的委托代理人吴代华到庭参加了诉讼，被告张朝文、ＸＸ海经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李菊青诉称：原告李菊青系在成都市荷花池皮鞋市场从事皮鞋批发的个体户，被告张朝文与ＸＸ海系夫妻，之前在璧山区璧城街道皮鞋小区从事皮鞋批发，由于经营需要，双方在2013年上半年开始业务往来，到2013年11月1日，经结算，被告张朝文、ＸＸ海共计欠原告货款98700元，后经原告多次催收未果，为此原告诉至法院，请求判决二被告立即支付原告货款98700元以及该款的利息（以98700元为基数，并从2013年11月1日起按中国人民银行同期同类货款利率支付利息至货款付清为止）。本案的费用由被告承担。被告张朝文未到庭，也无书面答辩意见。被告ＸＸ海未到庭，也无书面答辩意见。经审理查明：被告张朝文、ＸＸ海系夫妻。原告李菊青系经营鞋类销售的个体工商户，销售过“花王”牌皮鞋。二被告曾在原告李菊青处购买皮鞋，截至2013年11月1日，拖欠原告货款98700元，为此张朝文向原告出具了1张欠条，正文内容载明：“今欠花王李菊青货款玖万捌仟柒佰元正。”后原告催收未果，故于2015年3月25日诉至我院提出上述诉讼请求。以上事实，有1张欠条，二被告的结婚申请档案，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：被告张朝文、ＸＸ海在原告李菊青处购买皮鞋，双方间形成合法有效的买卖合同关系，被告应及时支付原告货款，而截止本案审理终结，被告仍未支付，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告请求判决被告支付货款98700元本院予以支持，同时被告还应赔偿逾期付款给原告造成的损失（即原告诉请的利息）。由于双方未约定付款期限，因此从原告起诉之日（即2015年3月25日）起计付逾期付款损失。被告张朝文与ＸＸ海系夫妻，在原告处购买皮鞋，故涉案债务应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同清偿。为此，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朝文、ＸＸ海在本判决书生效之日起五日内支付原告李菊青987**元，并赔偿原告逾期付款损失（以98700元为基数，从2015年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至货款清偿之日）。二、驳回原告李菊青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2268元，由被告张朝文、ＸＸ海承担，二被告应随案款一并支付给原告李菊青。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审　判　长　　张箴恒人民陪审员　　陈　语人民陪审员　　徐佳林二〇一五年九月七日书　记　员　　赵婉霞 微信公众号“”