（2015）平民初字第0620号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-04

案件名称

何先勇与李明忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安顺市平坝区人民法院

所属地区

安顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第0620号原告XXX。被告XXX。本院于2015年04月30日立案受理了上列当事人间民间借贷纠纷一案，依法由审判员常礼武担任审判长，与审判员肖志惠、人民陪审员李坤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告XXX到庭参加诉讼，被告XXX经公告传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告XXX诉称：原被告系朋友关系，被告XXX以经济困难为由，先后于2013年11月15日、2013年11月19日分他两次向原告借款共计30000元，两笔借款分别约定于2014年04月15日、04月19日归还。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不归还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元，诉讼费由被告负担。被告XXX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交任何答辩意见，亦未举证。经审理查明：原、被告双方系朋友关系，2013年11月15日被告以经济困难为由向原告何先勇借款20000元，约定于2014年04月15日还款；2013年11月19日被告XXX再次向原告借款10000元，约定于2014年04月19日还款，两笔借款双方均未约定利息。借款到期后，被告拒不还款，故原告诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有原告庭审陈述、借条等在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告以借条为凭主张被告向其借款30000元，由此可知其双方之间已就借款达成合意，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权利。由于本案所涉借款金额不大，故原告所称其是通过现金出借应为属实，据故此，应认定原、被告的借款系双方真实意思表示之间的民间借贷关系成立且生效，双方之间成立合法的民间借贷关系。原告举证证明双方的借贷关系并已向被告履行借款合同的义务。现，被告逾届期未逾期不依约还款，不仅是一种违约行为，亦有悖诚信。原告诉请判其归还借款法理兼俱，应原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条（一）项之规定，判决如下：被告XXX于本判决生效之日起十日内偿还原告XXX借款人民币30000元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费550元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，并将缴费凭证送交本院，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　　常礼武审　判　员　　肖志惠人民陪审员　　李　坤二〇一五年九月七日书　记　员　　付庆华 关注公众号“”