（2015）川民申字第839号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-07

案件名称

燕国海、燕国珍、燕国伟与燕国荣、燕国蓉继承纠纷申请再审民事裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

燕国海,燕国珍,燕国伟,燕国蓉,燕国荣

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十九条，第二百条，第二百零四条

全文

四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民申字第839号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：燕国海，男，汉族，1945年4月18日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：燕国珍，女，汉族，1956年3月25日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：燕国伟，男，汉族，1964年11月14日。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：燕国荣，男，汉族，1949年10月18日出生。一审原告、二审上诉人：燕国蓉，女，汉族，1942年8月9日出生。再审申请人燕国海、燕国珍、燕国伟因与被申请人燕国荣、一审原告、二审上诉人燕国蓉继承纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民终字第191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。燕国海、燕国珍、燕国伟申请再审称：（一）江安房地产管理所制发的江安字第201202774号《房屋所有权证》将房产所有权变更到燕国荣、邓志祥名下，遗嘱是“房子遗留给五儿燕国荣个人所有”，房管所过户不当。（二）二审判决基本事实认定不当。法官采信证据不当，不应采信燕国荣提供的有关治疗的证据。（三）根据《中华人民共和国继承法》第七条、第二十一条的规定，燕国荣没有尽到义务，且有虐待、遗弃被继承人的行为，应取销燕国荣接受遗产的权利。（四）燕国荣、熊守相为满足自已的私欲，串通江安公证处，迫使熊守珍办理公证遗嘱，并充当遗嘱执行人，公证程序违法，没按公证细则执行，熊守珍代书遗嘱和公证谈话笔录内容的不具有真实性、合法性，熊守珍送人国土应归还国家。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。被申请人燕国荣提交意见称：燕国海、燕国珍、燕国伟的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：（一）关于熊守珍2007年10月12日所立遗嘱的效力。熊守珍于2007年10月12日所立遗嘱的法律行为经江安县公证处进行了公证，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”，燕国海、燕国珍、燕国伟所举证据不足以推翻公证证明，本案应依法尊重熊守珍生前所立的公证遗嘱，依法排除法定继承的适用。（二）关于燕国荣是否具有接受遗产的权利。一、二审法院经过审理查明，燕国荣履行了对老人熊守珍的生、老、病、死、葬的义务。燕国海、燕国珍、燕国伟认为燕国荣没有尽到义务，且有虐待、遗弃被继承人的行为，但未提供相应证据，该申请再审理由不能成立。二审判决正确，应予维持。综上，燕国海、燕国珍、燕国伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回燕国海、燕国珍、燕国伟的再审申请。审　判　长　　钟均成代理审判员　　刘冰柔代理审判员　　杨　军二〇一五年九月七日书　记　员　　叶昌会 更多数据：搜索“”来源：