（2015）隆民一初字第1330号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告罗元军诉被告李伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗元军,李伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第1330号原告罗元军，男，1981年4月22日出生，汉族，湖南省隆回县人。被告李伟，男，1984年5月30日出生，汉族，湖南省隆回县人。原告罗元军诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员张小为适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告罗元军到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗元军诉称：原、被告系朋友。2014年1月，被告李伟向原告借钱，原告碍于情面先后两次借款6000元给被告，并约定借期一个月，被告出具了借据，双方没有约定利息。借款到期后被告躲避不还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款6000元，本案诉讼费用由被告承担。原告罗元军为证明其主张，提交了被告李伟出具的借条二份，用以证明被告向原告借款6000元的事实。被告李伟未作答辩，也未提交证据。经审查，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对原告起诉的抗辩以及对原告提交证据进行质证的权利，故对原告提交的证据予以采信。根据采信的上述证据，以及原告当庭陈述，本院确认如下事实：2014年1月21日，被告李伟出具借条向原告罗元军借款4000元，借条内容为：“今借到罗元军人民币肆仟圆整属实，借款人李伟，2014年1月21日。”借条上附有被告李伟的身份证复印件。过了几天，被告又向原告借款2000元，被告在原借条上加写了借条，内容为：“今借到罗元军人民币贰仟圆整，借款人李伟。”时间仍写为2014年1月21日。本院认为：被告李伟向原告罗元军借款6000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告没有还款，原告主张要求被告返还借款6000元符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟在本判决生效后三日内返还原告罗元军借款6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　张小为二〇一五年九月七日代理书记员　　罗　丹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自