（2015）宜徐民初字第110号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-02-02

案件名称

陈剑锋与虞树荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈剑锋,虞树荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十七条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜徐民初字第110号原告陈剑锋。委托代理人杨治年、袁莹。被告虞树荣。原告陈剑锋与被告虞树荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈剑锋的委托代理人杨治年到庭参加诉讼，被告虞树荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈剑锋诉称：2013年5月至7月，虞树荣3次向其父亲ＸＸ良共计借款500000元，并出具三份借条。2014年3月13日，ＸＸ良因病去世。2014年5月23日，虞树荣重新出具借条一份，确认借款为545000元，并承诺于2015年2月份还款150000元，余款2年内还清。但虞树荣未能按约还款，现诉至法院，请求判令：1、虞树荣立即偿还545000元；2、本案诉讼费由虞树荣承担。被告虞树荣未作答辩。经审理查明：2014年5月23日，虞树荣向陈剑锋出具借条一份，载明：今有虞树荣借陈剑锋现金545000元，2015年2月偿还150000元，其余欠款2年还清。庭审中，陈剑锋陈述2013年5月至2013年7月，陈剑锋3次向他父亲ＸＸ良借款500000元，并分别出具三份借条，2014年3月13日，ＸＸ良因病去世。2014年5月23日，虞树荣重新向他出具了上述借条。陈剑锋明确该借条545000元中500000元是本金，45000元是利息。又查明：陈剑锋系ＸＸ良之子，ＸＸ良于2014年3月13日死亡。ＸＸ良第一顺序继承人为父亲陈敖生（2010年10月29日死亡）、母亲刘秀凤（1989年9月23日死亡）、妻子季顺仙、儿子陈剑锋、女儿陈小燕。季顺仙、陈小燕均同意放弃本案债权的继承权，季顺仙同时表示将该笔债权中属于自己的份额赠与陈剑锋，该笔债权由陈剑锋向债务人主张权利。以上事实，有借条、死亡证明、户籍证明、询问笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。虞树荣向ＸＸ良借款，ＸＸ良去世后，ＸＸ良法定第一顺序继承人季顺仙、陈小燕均同意放弃该笔债权的继承权，同时该笔债权的共同所有人ＸＸ良之妻季顺仙亦表示将该笔债权中属于她的份额赠与陈剑锋，故陈剑锋已取得对该笔债权的所有权。现陈剑锋持虞树荣重新向其出具的借条主张权利，符合法律规定，应予支持。借条约定2015年2月份归还150000元，截止2015年7月24日虞树荣分文未还，到期未支付款项已达全部款项的五分之一，陈剑锋可以要求虞树荣支付全部款项。故陈剑锋要求虞树荣归还借款本金500000元、利息45000元的诉讼请求，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：虞树荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈剑锋借款本金500000元、利息45000元。如果虞树荣未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12495元，其中案件受理费9250元，保全费3245元，由虞树荣负担。该款已由陈剑锋垫付，虞树荣于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈剑锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。审　判　长　汤　洁代理审判员　郑　清人民陪审员　许小芳二〇一五年九月七日书　记　员　潘秀兰 百度搜索“”