（2015）鄂天门民二初字第00113号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-04-27

案件名称

江铁柱与杨建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天门市人民法院

所属地区

天门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江铁柱,杨建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民二初字第00113号原告江铁柱。委托代理人胡志斌，湖北文学泉律师事务所律师。被告杨建平。原告江铁柱诉被告杨建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈红波担任审判长，代理审判员杨梅、人民陪审员胡发银参加评议的合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告江铁柱的委托代理人胡志斌到庭参加诉讼；被告杨建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江铁柱诉称，2013年3月5日，被告向原告借款50000元，当即出具借条一张，承诺借款期限为3个月。借款逾期后原告多次找被告催讨未果，遂诉至法院，要求被告偿还原告借款本金50000元及按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年3月5日起至借款清偿之日止的利息，并承担本案诉讼费、律师代理费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、原告居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况。证据二、户籍登记证明复印件1份，证明被告的身份情况。证据三、借条1张，证明被告向原告借款的事实。被告杨建平在本院指定期限内未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。经审查，原告所举证据一、二、三，与原件核对无异，内容真实，能够证明本案的相应事实，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：2013年3月5日，被告因生意周转要求向原告借款50000元，原告同意后，将50000元现金交给被告。被告向原告出具一份借条，载明：今借到江铁柱人民币伍万元正，月利息按三千计算。因被告至今未清偿借款本息，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告借款，双方之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，但借贷双方对借款月利率6%（3000元÷50000元）的约定违反了国家有关限制借款利率的强制性规定，除该约定外的其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供借款后，双方虽未约定还款期限，但原告可以随时要求被告履行。因被告至今未履行还款义务，属违约行为，应承担相应违约责任。现原告将借款利率调整为中国人民银行同期贷款利率，不违反法律规定，本院不持异议。故对原告要求被告偿还原告借款本金50000元及按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年3月5日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担本案律师代理费的诉讼请求，因原告未提供相应依据证明其为催讨借款支出了律师代理费，对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建平于本判决生效之日起十日内给付原告江铁柱借款本金50000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年3月5日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告江铁柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨建平负担（此款原告已预交，不予退还，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈红波代理审判员　　杨　梅人民陪审员　　胡发银二〇一五年九月七日书　记　员　　黄良红 微信公众号“”