（2015）舒民一初字第01402号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-09-25

案件名称

李某与莫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,莫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第01402号原告：李某，女，1968年2月15日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：莫某，男，1965年6月15日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告李某诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由代理审判员谢泽辉适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告莫某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1987年春经人介绍相识，于××××年××月按照农村风俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续。1989年11月25日，双方婚生长子莫某某，现年25周岁；1991年7月1日，婚生次子莫某某甲，现年24周岁。长期以来，由于原、被告婚姻基础差，性格差异大，双方经常为琐事发生争吵，双方于2010年7月开始分居生活至今。2011年10月，原告起诉至舒城县人民法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然互不往来，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，要求判决原、被告离婚。原告李某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体适格；2、户口簿复印件一份，证明原、被告家庭成员情况；3、百神庙镇金桥村委会证明原件一份，证明原、被告之间的婚姻关系及婚生子出生情况；4、百神庙镇金桥村委会证明原件一份，证明夫妻分居时间达两年以上；5、当庭证人证言一份，证明夫妻分居生活情况。被告莫某未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的五份证据材料，本院审查后认为均具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。依据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下事实：原、被告于1987年经人介绍相识，并确立恋爱关系；××××年××月按农村习俗举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。1989年11月25日婚生长子莫某某，1991年7月1日婚生次子莫某某甲，现均已成年。婚后共同生活期间，因性格差异，夫妻间时有争执与矛盾。2011年10月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，舒城县人民法院（2011）舒民一初字第01360号民事判决书判决双方不准离婚，后双方仍然分居生活。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院。本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，并按农村风俗举行了婚礼，多年的同居生活使双方形成了事实上的夫妻关系，建立起了一定的夫妻感情。但在近几年来的夫妻共同生活期间，双方因琐事多有争吵，对夫妻感情产生了一定的影响，特别是近两年夫妻双方分居生活，互不履行夫妻义务，致使原告于2011年起诉至法院要求离婚，在法院判决不准离婚后，夫妻双方仍然分居生活，夫妻感情也未能得到改善。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，有确凿证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准许原告李某与被告莫某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　谢泽辉二〇一五年九月七日书　记　员　　陶　慧 来源：