（2015）深南法刑初字第991号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-09

案件名称

汪燕平故意伤害罪一审一审公诉案件适用简易程序刑事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第991号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人汪某，户籍地江西省抚州市南丰县，在深圳市0KI电子厂工作，暂住深圳市南山区。因本案于2015年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，2015年6月26日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人彭小韩，广东深港律师事务所律师。辩护人陈蓉，广东深港律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）959号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人彭小韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月12日14时许，被告人汪某在深圳市南山区西丽百旺信工业区OKI电子厂一楼生产部，因工作事宜，与被害人袁某产生纠纷，继而发生打斗，后被同事拉开。其间，袁某持真空钢管1根敲打汪某头部，被汪某夺走钢管。汪某持该钢管击打袁某左腰部、腿部等，致袁某受伤。经鉴定，袁某脾破裂，行手术切除，构成重伤二级；腹腔积血2000m1，行手术清除，构成重伤二级；其损伤程度为重伤二级。2015年6月13日23时许，被告人汪某被同事从宿舍带至公安机关。另查明，2015年6月23日，被告人汪某的母亲代其赔偿被害人人民币一万二千元。上述事实，被告人汪某在开庭审理中亦无异议，并有到案经过说明，关于犯罪工具的情况说明，被害人出具的收条，被告人身份证明材料，证人卢某、黄某、朱某的证言，被害人袁某的陈述，伤情鉴定文书，现场勘验检查工作记录，证人黄某、卢某的辨认笔录，被害人袁某的辨认笔录，被告人汪某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关以深南检量建（2015）935号量刑建议书，建议对被告人汪某判处三到五年有期徒刑。辩护人发表辩护意见称：一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、被告人有法定从轻、减轻及酌情从轻处罚情节：1、被告人有自首情节，自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻、减轻处罚；2、被告人家属已尽力赔偿了被害人的部分损失一万二千元，依法可以对被告人从轻处罚；3、对于本案的发生，被害人存在较大过错，应对被告人从轻处罚；4、被告人系初犯，偶犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；5、本案的起因和被告人、被害人所在公司的管理混乱有关系；6、被告人因人身受到伤害而激情犯罪，犯罪情节较轻，社会危害较小，符合缓刑条件。综上，希望法庭对被告人减轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后，被告人的家属代其部分赔偿被害人经济损失，依法予以减轻处罚。本案系工友间因工作矛盾激化引发，同时，被告人的伤害行为造成了被害人两处重伤二级，量刑时一并予以考虑。综合本案犯罪手段、造成的后果、赔偿情况等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起执行至2017年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王莘惠人民陪审员　　夏华强人民陪审员　　刘　劼二〇一五年九月七日书　记　员　　石银芳 来源：百度搜索“”