（2015）同民初字第3018号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-09-29

案件名称

厦门帝翔实业有限公司与侯芝娟管辖裁定书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民初字第3018号原告厦门帝翔实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇西洋路666号。法定代表人孙文祥，董事长。被告侯芝娟，女，1985年2月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告厦门帝翔实业有限公司与被告侯芝娟劳动争议纠纷一案，本院经审查，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年7月3日作出厦劳仲案（2015）0321号裁决书，厦门帝翔实业有限公司不服该裁决，于2015年7月24日向本院提起诉讼。而本案被告侯芝娟亦不服该裁决向思明区人民法院提起诉讼，思明区人民法院已于2015年7月21日立案受理，案号（2015）××民初字第××号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，就同一仲裁裁决思明法院受理在先，本院受理在后，应当将本案移送思明法院管辖。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案移送厦门市思明区人民法院管辖。审判员林荣堂二〇一五年九月七日代书记员叶彩女附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条：当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 更多数据：搜索“”来源：