跳转到主要内容

(2015)溧南民初字第00747号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-02-26

案件名称

华国平与王建才、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华国平,王建才,中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第十九条,第二十六条,第四十八条;《中华人民共和国保险法(2009年)》:第十四条,第六十五条第一款;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)溧南民初字第00747号原告华国平。委托代理人徐新斌,江苏常明律师事务所律师。被告王建才。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇,该公司总经理。委托代理人王锡峰、刘聪,江苏通江律师事务所律师。原告华国平诉被告王建才、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月30日立案受理后,依法由审判员周忠明独任审判,于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告华国平委托代理人徐新斌、被告王建才、被告保险公司委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华国平诉称,2013年9月4日9时45分左右,王建才驾驶苏D×××××小型轿车从宁新路上239省道时,遇华国平驾驶助力车沿239省道行至宁新路路口,华国平避让轿车时摔倒,事故造成华国平受伤、助力车损坏。经认定,王建才负事故主要责任、华国平负事故次要责任。苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险,原、被告就交通事故的赔偿事宜未能协商一致,故原告诉至法院,要求判令被告赔偿各项损失合计63062.2元。被告王建才辩称,对事故发生及责任认定无异议。苏D×××××车辆系我所有,在被告保险公司投保了交强险及商业险,依据相关规定依法赔偿。被告保险公司辩称,对事故发生及责任认定无异议,苏D×××××轿车在我司投保无异议,超出交强险部分我司承担80%的责任,医疗费应扣除10%医保外用药,鉴定误工期限明显过长,保险公司认可6个月,不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明,2013年9月4日9时45分左右,王建才驾驶苏D×××××小型轿车从宁新路上239省道时,遇华国平驾驶助力车沿239省道行至宁新路路口,华国平避让轿车时摔倒,事故造成华国平受伤、助力车损坏。该事故经溧阳市公安局交巡警大队处理,认定王建才负事故主要责任、华国平负事故次要责任。原告受伤后经溧阳市第二人民医院(溧阳市南渡镇卫生院)门诊、住院(共计31天)治疗,共支出医疗费17174.20元。经本院依法委托,苏州同济司法鉴定所对华国平伤情进行了司法鉴定,作出的鉴定意见为:华国平因交通事故致左锁骨骨折等损伤未构成伤残;华国平的误工期为8个月,护理期为3个月,营养期为3个月(华国平为此支付鉴定费2520元)。经溧阳市价格认证中心定损,华国平助力车的损失为1340元(华国平为此支付定损费50元)。据此,原告华国平在庭审中主张的损失为:医疗费17174.20元、营养费900元(10元/天*90天)、住院伙食补助费558元(18元/天*31天)、护理费6570元(73元/天*90天)、误工费32000元(4000元/月*8个月)、鉴定费2520元、交通费2000元、车损费1340元,合计63062.20元。为支持自己主张的误工费,原告提供本市天目湖镇观山村委出具的证明一份,该证明载明华国平从事子猪养殖,年收入220000元。庭审中,原、被告对事故发生的事实、责任认定均无异议。对原告主张的各项损失,两被告认为:医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议;护理费认可60元每天,期间无异议;误工费认可6个月,1630元每月;交通费认可300元;车损认可200元;评估费及鉴定费不承担。另查明,苏D×××××小型轿车登记在华国平名下,该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险(保险限额为500000元,约定投保不计免赔),本案交通事故发生在保险期限内。上述事实,有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、溧阳市价格认证中心鉴证结论书、修理费发票、溧阳市天目湖镇观山村委出具的证明及当事人、代理人当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为,公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。基于原、被告对交通事故的发生及责任认定无异议,本院依法确认道路交通事故认定书的效力。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费被告无异议,本院予以认定。原告主张的护理费符合本案实际及相关法律规定,本院予以认定。对于原告主张的误工费,虽原告从事子猪养殖,但其提供的证据不足以证明其实际收入,故其误工费标准应按2012年度江苏省畜牧业在岗职工的平均工资34516元/年计算,原告的误工期限有鉴定意见书佐证,故对原告的误工费本院予以认定23008元(2876元/月*8个月);原告主张的车损费1340元有溧阳市价格认证中心出具的鉴证结论书证实,本院予以认定。根据本案的实际,本院酌情将原告的交通费调整为600元。对原告主张的司法鉴定费2520元,因该费用属原告评定是否达到伤残等级及确定三期所产生的必要费用,故被告保险公司应予承担。综上,对原告的各项损失依法认定如下:医疗费17174.20元、营养费900元(10元/天*90天)、住院伙食补助费558元(18元/天*31天)、误工费23008元(2876元/月*8个月)、护理费6570元(73元/天*90天)、鉴定费2520元、交通费600元、车损费1340元,合计52670.2元。按相关规定,本院酌情扣减医疗费的10%即1717.42元,作为医保外用药,由在事故中负主次责任的被告王建才与原告华国平按80%及20%的责任分别承担1373.94元和343.48元,其余医疗费15456.78元及营养费900元、住院伙食补助费558元,合计16914.78元,因事故车在被告保险公司投保了交强险及第三责任险,且投保不计免陪,故应由保险公司在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元,在第三者责任险限额内向原告赔付5531.82元【(16914.78-10000)*80%】,余款1382.96元由原告自行承担。原告的误工费等其余损失合计34038元,由保险公司在交强险伤残及财产赔偿限额内向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告华国平医疗费等各项损失合计49569.82元。二、被告王建才于本判决生效之日起10日内赔付原告华国平医疗费合计1373.94元。三、驳回原告华国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元(已减半收取),由原告华国平负担142元,被告保险公司负担515元,被告王建才负担81元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费1476元,在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费;也可银行汇款,收款人为常州市中级人民法院立案庭(户名:江苏省常州市中级人民法院,开户行:江苏银行常州分行营业部,账号:80×××63,用途:诉讼费)。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。本院履行款帐号:51×××77;户名溧阳市财政局;开户行中国银行溧阳支行营业部。审判员  周忠明二〇一五年九月七日书记员  童 璐