（2015）玉红刑初字第237号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-11-24

案件名称

被告人田某某盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉红刑初字第237号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人田某某，男，1976年8月6日生，回族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人。曾因犯盗窃罪于2011年12月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元。因本案于2015年2月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕，同年3月9日被取保候审。经本院决定于2015年6月15日被逮捕，同日被取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2015]169号起诉书指控被告人田XX犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出席法庭支持公诉，被告人田XX到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年2月25日13时许，被告人田XX到玉溪市红塔区李棋街道办事处李棋农贸市场内，趁姚XX不注意盗走姚XX放在面包车后备箱里竹筐内的红色布口袋一个。包内装有人民币现金2300余元，两个笔记本。公诉机关对起诉书指控的事实，当庭出示了书证、物证照片、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，认为被告人田XX秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田XX在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。被告人田XX到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依法提请本院，结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，依法判处。被告人田XX对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明,2015年2月25日13时许，被告人田XX到玉溪市红塔区李棋街道办事处李棋农贸市场内，趁姚XX不注意盗走姚XX放在面包车后备箱里竹筐内的红色布口袋一个。包内装有人民币现金2300余元，两个笔记本。2015年2月26日被告人田XX主动退还盗窃的现金人民币2300元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的被告人田XX的户口证明，抓获经过，犯罪现场辨认笔录及照片，被害人姚XX的陈述，被盗物品的照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、云南省玉溪市红塔区人民法院（2011）玉红刑初字第377号刑事判决书等证据证实，被告人田XX亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人田XX以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人田XX犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人田XX到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田XX当庭自愿认罪，并主动退赔被盗钱财，可酌情从轻处罚。被告人田XX在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为保护公民财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人田XX犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元；撤销本院（2011）玉红刑初字第377号刑事判决书第二项对被告人田XX判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金四千元的缓刑部分。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人田XX因先行被羁押18天，折抵刑期18天，即被告人田XX的刑期自2015年10月9日起至2018年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王春秀人民陪审员　　李桂仙人民陪审员　　刘家和二〇一五年九月七日书　记　员　　鲁　春 来源：