（2015）连东少民初字第00626号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-12-23
案件名称
苏某与周某离婚纠纷一审民事判决书
法院
东海县人民法院
所属地区
东海县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏某,周某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东少民初字第00626号原告苏某。委托代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告周某，女，1989年7月19日出生，居民身份证号码3207221989********，汉族，住东海县南辰乡北辰一村***号。委托代理人郑建勇，江苏连政律师事务所律师。原告苏某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员龚淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某及委托代理人戚士贵、被告周某及委托代理人郑建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原被告于2013年3月28日经人介绍建立恋爱关系，之后被告按照农村风俗习惯向原告索要彩礼72000元，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，导致感情破裂，无法共同生活，被告也于2014年2月14日回娘家居住至今，2014年2月14日原告第一次起诉要求离婚，由于被告不同意便判决不准离婚，判决后，被告仍然不愿意回家，也无和好的意思，无奈原告又于2015年1月9日第二次起诉离婚，法院仍判决不准离婚。原告认为，原被告结婚时间短，又无感情基础，更无孩子牵扯，双方性格不合，并且分居时间比结婚时间还长，另外，目前的婚姻情况和好是不可能的，这样继续下去只能给原被告带来更严重的不利后果，为此，原告再次起诉要求与被告离婚，被告承担诉讼费。被告周某辩称，我和原告谈恋爱很久，彼此情投意合，是自主的婚姻，婚后感情也是相当融洽，不存在感情破裂问题，我们很谈得来，并经过深思熟虑才决定登记结婚的，所以感情很好，没有感情破裂。前段时间原告到我家，我们沟通的不错，我们双方表示要好好过日子，好好经营我们的家庭，最后原告又莫名其妙生我气，又开始起诉了，这些都是生活上的小事，我们会好好沟通，化解矛盾。夫妻以感情为基础，应关心包容，不能因为一些小矛盾就反目，我和原告有着坚实的感情基础，不存在感情破裂问题。另外，原告给付我的彩礼72000元，结婚时我带回彩礼4万元，其余我们共同生活时花费了；婚后我将父母的70000元存在临沭县古龙岗邮政储蓄所，原告拿着我的身份证将70000元取走。综上，我们是有感情的，感情没有完全破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告苏某与被告周某于2013年3月经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，后双方因家庭琐事产生纠纷。原告曾于2014年2月、2015年1月两次起诉离婚，法院均判决不准离婚。现原告第三次诉至本院，为此产生纠纷。另查明，婚后被告将70000元现金存在临沭县古龙岗邮政储蓄所，双方因发生纠纷后，原告即擅自将70000元取走。上述事实，有原、被告陈述、原告举证的结婚证、（2014）东民初字第01139号民事判决书、（2015）连东少民初字第00072号民事判决书等予以证实。本院认为，原被告虽系合法夫妻，但婚后双方经常因琐事发生纠纷，虽经本院两次判决不准离婚后，双方关系没有得到改善，仍未能和好，应视为原被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。对于原被告双方婚后的存款70000元，虽然原告已擅自提走，但应当作为夫妻共同财产处理。本院酌定原告给付被告30000元较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告苏某与被告周某离婚。二、原告给付被告人民币30000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费240元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员 龚淑芳二〇一五年九月七日书记员 方安琪上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 微信公众号“”