（2015）新瓦民初字第00289号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告吕某甲与被告孙某、吕某乙民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新瓦民初字第00289号原告吕有棉（又名吕友棉），。委托代理人王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告孙磊（曾用名孙远仁）。被告吕有娟（又名吕友娟）。原告吕有棉与被告孙磊、吕有娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由代理审判员乔文娟独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告吕有棉及其委托代理人王庆阳、被告吕有娟到庭参加诉讼，被告孙磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕有棉诉称：2008年6月18日，两被告因资金周转需要向原告借款25000元，后两被告未偿还该笔借款。双方于2010年10月12日重新换据，换据后约定两被告共欠原告借款30800元。后经原告多次催要，两被告偿还7000元，尚欠23800元借款未还。据此，原告起诉要求两被告要求偿还借款23800元，并承担诉讼费。被告吕有娟辩称：被告欠原告的借款已经还清，现在不欠原告钱。被告孙磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2008年6月18日，被告吕有娟向原告借款25000元，借款期限为2008年6月18日至2009年6月18日。被告吕有娟于2009年11月11日偿还本金2000元，2010年10月4日偿还本金1000元。2010年10月12日，被告孙磊、吕有娟向原告重新出具欠条一份，内容为“今欠到吕友棉现金（叁万零捌佰）（30800）还款日期到2011年6月18号还款人孙远仁、吕有娟2010年10.12号包证人吕友坐”。换据后，两被告又偿还借款本金4000元，余款两被告一直未予偿还，引发诉讼。以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述，原告提供的借条，被告吕有娟提供的收条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告吕有棉与被告孙磊、吕有娟之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应按约定履行还款义务。被告吕有娟虽辩称该款已还清，但未提供证据证明，故对其主张本院不予采纳。关于借款本金，被告在换据前已偿还原告3000元本金，故换据所形成的30800元中包含本金22000元及利息5800元。换据后，两被告又偿还借款本金4000元，尚欠本金18000元。关于借款利息，原、被告双方自愿以欠条形式确认利息为5800元，该利息不违反双方的约定和国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙磊、吕有娟于本判决生效后十日内偿还原告吕有棉借款本金18000元及利息5800元，合计23800元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告孙磊、吕有娟共同负担，于本判决生效后十日内给付原告吕有棉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　乔文娟二〇一五年九月七日书　记　员　　梁鹏飞 更多数据：搜索“”来源：