（2015）彭州民初字第2507号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-02

案件名称

庄洪一与杨修���运输合同纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄洪一,杨修良

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

已阅四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第2507号原告庄洪一，男，1967年6月1日出生。，汉族，住四川省彭州市。被告杨修良，男，1965年8月4日出生。身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。原告庄洪一诉被告杨修良运输合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告庄洪一到庭参加诉讼，被告杨修良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告庄洪一诉称，2014年1月，原告为被告转运建渣，期间被告曾支付原告部分现金，后原、被告于2014年1月26日进行结算，被告共欠原告运输费10000元。同日，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催促被告结清款项，被告长期推诿，至今未归还欠款，故起诉来院，请求判令被告支付运输费10000元。被告杨修良未进行答辩。原告庄洪一���证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，证明原、被告主体适格；2、欠条一份，证明被告尚欠原告运输费10000元的事实。经庭审认证，本院对以下证据作如下确认：对原告提交的证据1、2，能够证明被告尚欠原告运输费10000元的事实，该证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院根据上述有效证据，认定以下事实：2014年1月，原告为被告转运建渣，期间被告曾支付原告部分现金，后原、被告于2014年1月26日进行结算，被告尚欠原告运输费10000元。同日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到庄洪一转运建渣运费壹万元正，小写10000元（注：2014年1月26日之前的所有帐目已结清）。被告至今未向原告支付该笔款项。本院认为，被告杨���良向原告庄洪一出具欠条经被告签字确认，该欠条认定为真实、合法，有效，该欠条证明了原告为被告运输建渣的事实，双方已形成运输合同法律关系，被告应按照欠条向原告支付运输费用，对原告要求被告支付运输费10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告杨修良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨修良于本判决生效之日起五日内支付原告庄洪一运输费用10000元。案件受理费50元，由被告杨修良负担（此款原告已垫交，待被告支付欠款时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　王丽二〇一五年九月七日书　记　员　　钟华 来源：百度搜索“”