���2015）阿市民初字第3188号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2016-04-13
案件名称
买吐送_依不拉音等诉马文华凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
阿克苏市人民法院
所属地区
阿克苏市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
买吐送·依不拉音,哈斯也提·依不拉音,马文华
案由
凭样品买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第3188号原告买吐送·依不拉音，男，维吾尔族，1961年5月1日出生，现住于田县。原告哈斯也提·依不拉音，女，维吾尔族，1959年3月20日出生，现住新和县。共同委托代理人阿孜古丽·艾山，新疆白水河律师事务所律师。被告马文华，男，回族，1958年7月20日出生，现住阿克苏市。原告买吐送·依不拉音、哈斯也提·依不拉音诉被告马文华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员牛复云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告买吐送·依不拉音、哈斯也提·依不拉音及其共同委托代理人阿孜古丽·艾山与被告马文华到庭参加诉讼。本案现依法审理审理终结。原告买吐送·依不拉音、哈斯也提·依不拉音诉称：2012年9月29日被告向原告买吐送·依不拉音借款10000元，并承诺于2014年9月20日支付给原告的姐姐哈斯也提·依不拉音，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令被告支付欠款10000元、利息1900元、交通费500元，合计12400元。被告马文华辩称：我不同意给付原告欠款，因我和原告有协议，协议约定待玉石销售完后付款。我不同意支付利息和交通费。原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、2012年9月29日被告马文华出具的借条一份，用以证明被告欠款的事实；被告认可；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、于田县公安局证明一份，用以证明买吐送·依不拉音于买吐送·阿克萨喀力系同一人；被告提出看不清；因庭审中原告买吐送·依不拉音本人到庭，被告认可是从原告处购买的玉石。本院确认买吐送·依不拉音与买吐逊阿沙克系同一人。被告马文华未提交证据。本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2012年9月29日被告马文华从原告买吐送·依不拉音处购买玉石，并出具欠条，内书“今欠到和田买吐逊沙克1万整（壹万元整）约定待玉石销售完后付款，以此为证，马文华”。2014年5月22日原告为索款至被告家中，双方重新约定，被告马文华将2012年9月29日欠买吐送·依不拉音的10000元于2014年9月20日支付给买吐送·依不拉音的姐姐哈斯也提·依不拉音。买吐送·依不拉音、买吐逊沙克、买吐逊阿洪系同一人。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告马文华从原告买吐送·依不拉音处购买玉石，拖延支付玉石款10000元，有被告向原告出具的欠条为证，被告马文华亦当庭表示认可，被告理应如数支付玉石款。对原告要求被告支付利息1900元的主张，因双方没有约定给付利息，本院不予支持；对原告要求被告支付交通费的主张，因原告未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告马文华抗辩称待玉石销售完后付款，因原、被告在2014年5月22日做了重新约定，约定被告马文华在2014年9月20日将欠款10000元支付给原告买吐送·依不拉音的姐姐哈斯也提·依不拉音，因此，本院对被告的抗辩主张不予采信。原告买吐送·依不拉音与被告约定将其所欠玉石款支付给哈斯也提·依不拉音，该行为应视为原告买吐送·依不拉音已将该债权转移给原告哈斯也提·依不拉音，被告亦当庭表示该欠款支付给两原告中的任意一方均可以，故对原告哈斯也提·依不拉音要求被告支付玉石欠款10000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告马文华于本判决生效后三日内支付给原告哈斯也提·依不拉音欠款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费110元，已应减半收取55元，由被告马��华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员 牛复云二〇一五年九月七日书 记 员 杨 婷 来源：