（2015）泰兴民初字第1481号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-21

案件名称

原告顾旭诉被告顾增明、袁兰华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾旭,顾增明,袁兰华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第1481号原告顾旭。委托代理人（特别授权）顾其英。被告顾增明。被告袁兰华。原告顾旭诉被告顾增明、袁兰华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾其英到庭参加诉讼，被告顾增明、袁兰华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾旭诉称：两被告系夫妻关系。被告顾增明于2014年7月13日向原告借款14000元，出具借条一张。该借款经原告索要未果，故诉至法院，请求判令被告顾增明、袁兰华偿还原告借款14000元及利息（自2015年5月25日起按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告顾增明、袁兰华未答辩。经审理查明：被告顾增明于2014年7月13日向原告顾旭出具借条一份。借条载明：“今借到顾旭人民币壹万肆仟元整（14000.00）”。借款未约定借期及利息。上述借款未还。另查明：被告顾增明、袁兰华于2009年5月18日登记结婚，于2014年11月17日登记离婚。讼争借款发生于两被告夫妻关系存续期间。以上查明事实，有原告顾旭提供的借条原件一份、两被告婚姻状况信息以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告顾增明向原告顾旭借款14000元，有原告提交的借条为凭，予以认定。讼争借款发生在被告顾增明、袁兰华夫妻关系存续期间，两被告未提供相应的证据证明该借款属于被告顾增明的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为被告顾增明、袁兰华的夫妻共同债务，被告袁兰华负有共同偿还的义务。两被告经本院公告传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席审理。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾增明、袁兰华于本判决生效后七日内偿还原告顾旭本金14000元及利息（自2015年5月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告垫交75元），由被告顾增明、袁兰华负担。公告费560元，由被告顾增明、袁兰华负担。因此款原告已垫交，被告顾增明、袁兰华在履行上述偿付义务时一并给付原告560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费150元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。（此页无正文）审　判　长　　朱　明代理审判员　　唐昌国代理审判员　　卢国祥二〇一五年九月七日书　记　员　　李林秀 搜索“”