(2015)莒民三初字第846号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-12-28
案件名称
王中锋与武艳亮、高延波等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
莒南县人民法院
所属地区
莒南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王中锋,武艳亮,高延波,中国人民财产保险股份有限公司永年支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十九条,第四十八条
全文
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒民三初字第846号原告:王中锋,城镇居民。被告:武艳亮,农村居民。被告:高延波,农村居民。被告:中国人民财产保险股份有限公司永年支公司(以下简称“人民财保永年公司”),住所地:河北省邯郸市永年县开发区火炬路中段路北。代表人:李瑞杰,总经理。委托代理人:宋丛军,该公司法律顾问。原告王中锋与被告高延波、武艳亮、人民财保永年公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王中锋,被告高延波,被告人民财保永年公司的委托代理人宋丛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中锋诉称,2015年6月3日9时20分许,武艳亮驾驶冀D×××××(冀D×××××挂)号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶,行驶至省道342线49KM+100M路段采取措施时,该重型半挂车与前方停于路南侧的王建光驾驶的鲁Q×××××号轻型货车尾部发生碰撞,后该货车又与前方停于路上梁立刚驾驶的鲁Q×××××号中型厢式货车尾部发生碰撞,致三车损坏。本次事故造成王中锋各项经济损共计31079元,其中车辆损失9070元、货物损失20809元、评估费900元、清障费300元。冀D×××××号车在人民财保永年公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险(约定不计免赔),冀D×××××挂车在人民财保永年公司投保保险金额为5万元的商业三者险(约定不计免赔)。王中锋请求被告赔偿原告各项经济损失共计60000元。被告高延波辩称,事故发生属实,对临港大队划分的事故责任无异议。高延波是肇事车辆的实际车主,武艳亮是高延波雇佣的驾驶员。肇事车辆在人民财保永年公司投保交强险及商业三者险,原告方的损失应当由保险公司承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费等费用应由保险公司承担。高延波同意在交强险及商业三者险责任限额范围外按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。被告人民财保永年公司辩称,肇事车主车在我公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险(约定不计免赔),挂车投保保险金额为5万元的商业三者险(约定不计免赔),对于原告的诉讼请求应当提供合法有效的损失证明。高延波应当出具合法的驾驶证、行驶证及保险单等,在不存在违法漏检的情形下,我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告方的损失,原告方的剩余损失,我公司根据事故责任比例在商业三者险内予以赔偿,不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。经审理查明,2015年6月3日9时20分许,武艳亮驾驶冀D×××××(冀D×××××挂)号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶,行驶至省道342线49KM+100M路段采取措施时,该重型半挂车与前方停于路南侧的王建光驾驶的鲁Q×××××号轻型货车尾部发生碰撞,后该货车又与前方停于路上梁立刚驾驶的鲁Q×××××号中型厢式货车尾部发生碰撞,致三车损坏。同年6月3日,临沂市公安局交通警察支队临港大队适用简易程序作出道路交通事故认定书认定:武艳亮承担事故的全部责任,王建光、梁立刚不承担事故责任。鲁Q×××××号车车主为王中锋。2015年7月15日,莒南县价格认证中心根据莒南县交警大队的委托作出认定结论书,价格认定结论:鲁Q×××××号车及所载货物损失总价值为29879元。王中锋支出评估费900元、清障费300元。另查明,冀D×××××号车、冀D×××××挂车车主均为高延波,武艳亮是其雇佣的驾驶员。冀D×××××号车车主在人民财保永年公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险(约定不计免赔),冀D×××××挂车在人民财保永年公司投保保险金额为5万元的商业三者险(约定不计免赔),事故发生在保险期间内。在庭审过程中,原告王中锋申请撤回对被告武艳亮的起诉。上述事实,有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、法医鉴定书、法医鉴定费单据等证据所证实,并经本院庭审查证所认定。本院认为,原告王中锋申请撤回被告武艳亮的起诉,不违反相关法律规定,本院予以准许。临沂市公安局交通警察支队临港大队作出的事故认定书认定武艳亮承担事故的全部责任,王建光、梁立刚不承担事故责任,认定事实清楚,证据充分,责任划分正确,本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀D×××××号车在人民财保永年公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险(约定不计免赔),冀D×××××挂车在人民财保永年公司投保保险金额为5万元的商业三者险(约定不计免赔),事故发生在保险期间内。王中锋的损失应当首先由人民财保永年公司在交强险责任限额内赔偿;原告超出交强险责任限额且在商业三者险范围的损失,由人民财保永年公司根据保险合同约定按照承保车辆在事故中的事故责任比例承担。武艳亮是高延波雇佣的驾驶员,王中锋的其他损失,由雇主高延波承担。莒南价格认证中心系根据莒南县交警大队的委托对鲁Q×××××号车及所载货物的损失进行的评估,并非系原告方单方委托,被告人民财保永年公司申请对鲁Q×××××号车及所载货物进行重新鉴定,没有相关证据,本院不予准许。原告王中锋提供的评估报告、评估费单据、清障费单据真实合法,本院予以确认。本院确认原告王中锋在本次事故中造成的损失共计31079元,其中车辆损失9070元、货物损失20809元、评估费900元、清障费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王中锋车损2000元;二、原告王中锋超出机动车交通事故责任强制保险责任限额且在商业三者险保险金额内的损失车辆损失7070元、货物损失20809元共计27879元,由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司赔偿;三、原告王中锋的其他损失车辆损失评估费900元、清障费300元共计1200元,由被告高延波赔偿;四、驳回原告王中锋的其他诉讼请求。以上判决内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、诉讼保全费620元共计1920元,由被告高延波负担900元,由原告王中锋负担1020元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 卢立新人民陪审员 左兴亭人民陪审员 吴胜堂二〇一五年九月七日书 记 员 李善敏 关注公众号“”