（2015）柘民初字第1583号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-07-25

案件名称

张某甲、张某乙等与陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙,陈某甲,陈某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第1583号原告张某甲，男，1965年10月2日出生，汉族，农民。原告张某乙，男，1992年12月1日出生，汉族，农民。委托代理人张某丙，农民。被告陈某甲，男，1972年6月11日出生，汉族，农民。被告陈某乙，女，1995年9月23日出生，汉族，农民。原告张某甲、张某乙诉被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙及其委托代理人张某丙，被告陈某甲、陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、张某乙诉称：原告张某甲之子张某乙经媒人介绍与被告陈某甲之女陈某乙相识，2014年1月6日（农历），经媒人等人送往被告处彩礼现金及其他贵重物品等共计近70000元。后原告张某乙与被告陈某乙因性格不合无法继续交往，二原告起诉来院要求二被告返还彩礼等共计45000元。被告陈某甲、陈某乙辨称：二原告花费70000元的说法不实，2014年1月6日（农历）下的贴，彩礼是49800元，但彩礼已经买其他东西了，不同意退还。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告陈某甲、陈某乙归还原告张某甲、张某乙彩礼45000元有无事实和法律依据。原告张某甲、张某乙向本院申请证人刘某出庭作证，证明彩礼款是49800元。被告对上述证据无异议。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告向本院提交如下证据：一、柘城县起台镇广播家具城订购家具收据一张。二、余敬文家电部收据一张。三、北街家具店收据一张。上述证据证明彩礼款用于购买家具等物品的事实。原告对上述证据证明的事实无异议。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。经审理查明：2014年农历1月6日，原告张某甲经媒人给被告陈某甲、陈某乙送去彩礼款49800元，原告张某乙与被告陈某乙于××××年××月××日结婚，但未进行结婚登记，双方共同生活半年有余。后因双方性格不和，无法继续共同生活，原告随向法院起诉要求被告返还彩礼。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原告张某乙与被告陈某乙经媒人介绍相识，按照农村风俗举行婚礼并共同生活，但双方未办理结婚登记手续，依据相关法律规定，原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，应当酌情予以支持。由于双方已经共同生活半年之久，本院酌定被告返还彩礼22000元。被告婚前购买的家具电器等嫁妆应属于被告陈某乙个人财产，不能与彩礼相抵销。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告陈某甲、陈某乙于本判决生效后十日内向原告张某甲、张某乙返还彩礼现金22000元（人民币）；二、驳回原告张某甲、张某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告张某甲、张某乙负担425元，由被告陈某甲、陈某乙负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　皇永超审　判　员　　董　磊人民陪审员　　李方运二〇一五年九月七日书　记　员　　王雪静 来源：百度搜索“”