（2015）徐民一（民）初字第4462号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-18

案件名称

马乐川与李金伊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马乐川,李金伊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第4462号原告马乐川。被告李金伊。原告马乐川诉被告李金伊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。本案依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告马乐川到庭参加诉讼。被告李金伊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告马乐川诉称，原、被告系朋友。被告于2014年10月9日因业务需要向原告借款人民币伍万元整，之后又陆续借款壹仟伍佰元整，共计人民币伍万壹仟伍佰元整，并言明于2015年1月10日前归还。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，被告却一拖再拖。故请求法院：一、判令被告归还借款本金51500元；二、判令被告以51，500元本金为基数，按照1%月息，支付2015年1月10日至2015年8月10日的利息3，600元。被告李金伊未应诉答辩。经审理查明：2014年10月9日，被告作为借款人向原告出具《借条》，上载：因业务需要本人李金伊向马乐川借人民币伍万元整（￥：50000）。同日，被告作为收款人向原告出具《收条》，上载：今收到马乐川工行转账人民币伍万元整（￥：50000）。同日，户名马乐川，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户向户名李金伊，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户转账汇款人民币50，000元。2014年12月8日，被告作为承诺人向原告出具《承诺书》，上载：本人李金伊，本人于2014年10月9日向马乐川借款人民币伍万元整，之后又陆续借款壹仟伍佰元整，总共借款人民币伍万壹仟伍佰元整，至今仍欠人民币伍万壹仟伍佰元整。现在本人承诺于2015年1月10日前还清所有欠款，做诚信人，恪守信用。本承诺书一式二份，一份存马乐川，一份本人保存。特此承诺。以上事实，有原告提供的《借条》、《收条》、电子银行回单、账户历史明细清单、《承诺书》证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告为证明原、被告之间存在借贷关系，提供了被告书写的《借条》、《收条》、《承诺书》及电子银行回单、账户历史明细清单，证据已经形成了完整的证据链，可以证明原、被告之间的借贷关系成立。被告在双方约定的还款日期届满后未偿还借款已经构成违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告以51，500元本金为基数，按照1%月息，支付2015年1月10日至2015年8月10日的利息3，600元的诉讼请求，因双方在借条中没有约定借款利率及逾期利率，故利率由本院依法认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李金伊于本判决生效之日起十日内归还原告马乐川借款本金51，500元；二、被告李金伊于本判决生效之日起十日内支付原告马乐川以本金51，500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月10日起至2015年8月10日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计589元（原告马乐川已预缴），由被告李金伊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　王仪蔚二〇一五年九月七日书记员　　宋　婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”