（2015）海民一初字第00120号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-05

案件名称

原告王广会诉被告董大海、宁美娜劳动争议纠纷一案一审民事判决书

法院

海城市人民法院

所属地区

海城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王广会,董大海,宁美娜

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第五十条

全文

海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民一初字第00120号原告：王广会。被告：董大海。委托代理人：代君，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：宁美娜（又名宁岩）。委托代理人：代君，系辽宁一鑫律师事务所律师。原告王广会诉被告董大海、宁美娜劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告王广会，被告董大海、宁美娜及其委托代理人代君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王广会诉称：二被告系海城市王石镇闻石村服装加工厂个体业主。2014年2月8日至2015年2月8日，原告在二被告加工厂做码边等工作，二被告与原告约定，年薪40000元，被告只付原告2800元，尚欠37200元未付，故诉至法院，要求二被告给付劳务费37200元及利息。后变更诉讼请求为11005元，放弃利息。被告董大海、宁美娜辩称：1.被告并未对原告劳务费进行保底。2.二被告与原告结算方式依据被告手中的小票与原告的小票进行核对，如原告提供小票，二被告同意给付原告拖欠的劳务费。3.被告实际支出的工资不是2800元，而是38400元。经审理查明：二被告系海城市王石镇闻石村服装加工厂个体业主。2014年2月8日至2015年2月8日，原告与李雪、王霞共同在被告加工厂做码边等工作，被告累计欠三人劳务费43015元，2014年11月24日，被告给付三人10000元，余款33015元至今未付，其中欠原告11005元，故原告诉至法院，以上事实，原告提供的证据有：小票1组、电话录音1份，被告提供的证据有：收条1份、录音资料1份及原告与二被告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：本案原告到被告处工作，被告应按小票以货币形式按月支付给原告劳务费。现被告未支付原告劳务费，显系无理，故原告要求被告支付劳务费11005元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告董大海、宁美娜于判决生效后五日内支付原告王广会劳务费11005元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由二被告承担如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　路秋仪人民陪审员　　金　芳人民陪审员　　吴加思二〇一五年九月七日书　记　员　　吴海军 搜索“”