（2015）宁民初字第04653号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-15

案件名称

刘振然与孙忠德保证合同纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘振然,孙忠德

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第04653号原告刘振然，男，汉族。被告孙忠德，男，汉族。原告刘振然与被告孙忠德保证合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员张英阁适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘振然到庭参加诉讼，被告孙忠德经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告刘振然诉称，2014年8月27日，被告为借款人乌立国担保向原告借款2万元，并为原告出具借据两枚。此后，原告多次向被告索要欠款，但被告拒不承担担保责任，拖欠欠款至今。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故起诉，请求人民法院判令被告立即偿还借款2万元。被告孙忠德未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年8月27日，借款人乌立国通过被告孙忠德向原告借款2万元，因出具借据数额有误，借款人乌立国、被告孙忠德先后为原告出具借据1万元两枚。乌立国为借款人、被告孙忠德为担保人。借据中未明确约定借款期限、担保责任方式、范围。此后，原告向借款人乌立国、保证人孙忠德索要欠款，但乌立国、孙忠德拖欠借款至今。本院认为，借款人乌立国通过被告孙忠德向原告借款，原告向借款人乌立国交付借款，被告孙忠德明确书写自己为担保人。原告与乌立国、被告孙忠德间民间借贷关系、担保法律关系成立。借款人乌立国、被告孙忠德在为原告出具的借据中，没有约定借款期限、担保方式及范围，应视为当事人约定不明。被告孙忠德因此应承担连带担保责任，但被告孙忠德承担担保责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求成立，本院对其诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙忠德于本判决生效后三十日内给付原告人民币2万元。如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　张英阁二〇一五年九月七日书记员　　王娟娟 微信公众号“”