（2015）嘉南新商初字第260号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-03-03

案件名称

张仕超与张伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张仕超,张伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南新商初字第260号原告：张仕超。委托代理人：陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。被告：张伟。原告张仕超因与被告张伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员王懿独任审判，2015年9月7日公开开庭进行审理，原告委托代理人陈小勇到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，被告张伟于2015年5月18日向原告借款20000元并出具了借条，言明借款期限至2015年6月7日，但至约定的归还期限，被告未按约履行还款义务。故诉请判令：一、被告张伟归还借款20000元、利息178.85元（暂计至2015年6月23日，之后按贷款利率四倍计算至被告清偿日止）；二、被告支付原告律师代理费2000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张伟未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.借据原件一份，证明被告向原告借款的事实。2.委托代理合同和发票，证明原告委托律师代理诉讼并支付2000元律师费的事实。被告张伟未提供证据，也未到庭质证。本院认证认为：原告提供的证据1、2均系原件，符合证据的采信要件，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下：被告张伟于2015年5月18日向原告张仕超借款20000元并向原告出具了借据一份约定于2015年6月7日前归还上述借款，如逾期归还按同期贷款利率的四倍计算逾期利息，且约定了实现债权的费用。但被告未按约归还上述借款，遂酿本诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告张伟向原告张仕超借款20000元事实清楚，约定还款到期后，被告应按约归还，但被告未履行约定的义务，现原告要求被告归还借款本金，本院予以支持。对于原告提出的利息损失的计算，在借款时双方按照同期同贷款利率的4倍计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。同时双方在借款时也约定了债权实现的费用，原告诉请被告支付实现债权的费用，本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后七日内归还原告张仕超借款20000元及利息损失（以20000元为基数从2015年6月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至被告清偿日止）；二、被告张伟于本判决生效后七日内支付原告张仕超实现债权的费用2000元；以及如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元，由被告张伟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　王　懿二〇一五年九月七日书记员　施丽莎附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。