（2015）盱桂民初字第00289号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-09-23

案件名称

王某与张某同居关系纠纷一审民事裁定书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

同居关系纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盱桂民初字第00289号原告王某。委托代理人王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告张某。原告王某与被告张某解除同居关系纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经他人介绍相识，1989年4月同居生活，没有办理结婚登记。××××年××月生一女王某。原、被告同居后夫妻感情一般。2000年2月份，被告在无人知晓的情况下，突然离家出走，原告虽经多方寻找，但一直不知其下落。原、被告夫妻关系名存实亡，请求法院解除事实婚姻关系。经审查，被告张某系1974年7月2日生，1989年4月原、被告同居生活，没有办理结婚登记。1994年2月1日被告张某未达定婚龄。本院认为，被告张某未达法定婚龄与原告王某同居生活，原、被告之间不是事实婚姻，是同居关系，原告王某的诉讼不是法院民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费240元，本院予以退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审　判　长　　苏振淮人民陪审员　　毕世伟人民陪审员　　范立春二〇一五年九月七日书　记　员　　周　波附相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 微信公众号“”