（2015）温永岩商初字第111号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-11-12
案件名称
滕碎芬、郑庆友与胡丐星、郑晓群民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
滕碎芬,郑庆友,胡丐星,郑晓群
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永岩商初字第111号原告：滕碎芬，经商。原告：郑庆友，经商。两原告的委托代理人（特别授权）：金中英。被告：胡丐星，经商。被告：郑晓群，经商。原告滕碎芬、郑庆友诉被告胡丐星、郑晓群民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告胡丐星、郑晓群需用公告送达，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告滕碎芬、郑庆友及其委托代理人金中英到庭参加诉讼，被告胡丐星、郑晓群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：两原告系夫妻关系，在岩头镇仙清路380号经营窗帘生意；两被告系夫妻关系，在温州市开设鞋厂。2011年5月27日，被告称鞋厂急需用钱，向原告借款25万元，约定年息5万元；同日，被告又向原告借款10万元，约定月息按1.5%计算。2011年6月15日，被告向原告借款15万元，约定年息3万元。同年9月初六（农历）再向原告借款20万元，约定月息1.5%计算。被告共向原告借款四笔，原告均按约分四次给被告现金共计70万元借款。被告收取原告四笔借款70万元后，分别向原告亲笔出具四份借款借条，借条均由两被告亲笔签名。事后，原告自己用钱时，曾多次向被告催讨，但被告均借故推诿，借款70万元及利息至今分文未还。现原告为了维护自己的合法权益，特诉诸法院，请求判令被告胡丐星、郑晓群共同偿还借款本金70万元，利息自2011年5月27日起至2015年6月15日止共计527000元，本息共计1227000元。审理中，两原告变更诉讼请求为：判令两被告依法共同偿还借款本金70万元，利息自从2011年5月27日起至2015年6月15日止共计息款50.37万元，本息共计1203700元。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告郑庆友居民身份证一份，以证明原告郑庆友的身份情况及诉讼主体资格；2、原告滕碎芬居民身份证一份，以证明原告滕碎芬的身份情况及诉讼主体资格；3、被告胡丐星的人口信息各一份，以证明被告胡丐星的身份情况及诉讼主体资格；4、被告郑晓群的人口信息各一份，以证明被告郑晓群的身份情况及诉讼主体资格；5、借条原件四份，以证明被告胡丐星、郑晓群向原告借款的事实；6、被告胡丐星与郑晓群婚姻登记查询一份，以证明二被告系夫妻关系的事实。被告胡丐星、郑晓群未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供相关的证据。因被告胡丐星、郑晓群未到庭，视为放弃质证权利，上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告系亲戚关系。两被告因资金周转需要，共向原告夫妻借款四笔，分别于2011年5月27日向原告借款25万元，约定利息为年息5万元，借条载明：“今借滕碎芬、郑庆友人民币贰拾伍万元整，年息伍万元整，借款人胡丐星、郑晓群，2011年5月27日”。同日，向原告借款10万元，约定利息以1.5%计算，借条载明：“今借滕碎芬、郑庆友人民币壹拾万元整，月息壹分半，借款人胡丐星、郑晓群，2011年5月27日”。同年6月15日，向原告借款15万元，约定以年息3万计算，借条载明：“今借滕碎芬、郑庆友人民币壹拾伍万元整，年息叁万元整，借款人胡丐星、郑晓群，2011年6月15日”。同年农历九月初六（10月2日）向原告借款20万元，约定以利息1.5%计算，借条载明：“今借滕碎芬、郑庆友人民币贰拾万元整（200000.00），利息1.5分，借款人胡丐星、郑晓群，2011年9月初六”。借款后，经原告多次催讨，两被告对借款本息至今分文未付，故原告向本院提起诉讼。另查明，被告胡丐星与郑晓群系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡丐星、郑晓群向原告滕碎芬、郑庆友借款70万元的事实，有被告胡丐星、郑晓群向原告出具的四份借条为证，事实清楚，证据确实充分，应予以确认。借条未载明还款期限，故原告滕碎芬、郑庆友可随时向被告主张权利。因本案借款发生在被告胡丐星与郑晓群夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告起诉要求两被告共同偿还借款本金70万元，理由正当，本院予以支持。关于利息部分，原、被告对借款利息分别约定为年利息5万元、年利息3万元和月利息1.5%，现原告主张利息自借款之日起至2015年6月15日止，利息共计50.37万元，其利息主张未超出约定利息范围也并未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，故对原告的利息主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡丐星、郑晓群于本判决生效之日起十日内偿还原告滕碎芬、郑庆友借款本息共计1203700元。如果被告胡丐星、郑晓群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理15633元，由被告胡丐星、郑晓群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费15633元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 金建勇代理审判员 许肖月人民陪审员 金小平二〇一五年九月七日书 记 员 李 勇 更多数据：搜索“”来源：