（2015）尚民初字第720号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2016-03-17
案件名称
刘云成与于继伟、吕琳相邻用水、排水纠纷一审民事判决书
法院
尚志市人民法院
所属地区
尚志市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘云成,于继伟,吕琳
案由
相邻用水、排水纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十三条
全文
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2015）尚民初字第720号原告刘云成，住尚志市。委托代理人肖志荣，住尚志市。（系原告妻子）被告于继伟，住尚志市。被告吕琳，住尚志市。原告刘云成与被告于继伟、吕琳相邻用水、排水纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘云成的委托代理人肖志荣，被告于继伟、吕琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云成诉称：于继伟与吕琳是夫妻关系。与刘云成系同一村农民，是地邻。刘云成家的水田地在于继伟家水田地的上游。刘云成在此种地30多年，家里稻田地里的水一直从于继伟家水田往水壕内放水。从2014年开始，于继伟、吕琳就不让刘云成放水，导致刘云成家稻田地一直种不上。2014年11月28日，于继伟、吕琳用钩机钩出一条土塄子，挡住刘云成家水田地的水向外排。刘云成多次找村委会协商，但于继伟、吕琳拒不同意让刘云成排水。吕琳还多次谩骂刘云成的妻子肖志荣，并将肖志荣打伤。为此，刘云成诉至人民法院，要求于继伟、吕琳停止侵权、排除妨碍、恢复原状。刘云成为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：证据一、刘云成身份证一份。证明刘云成身份事项。被告于继伟、吕琳质证无异议。证据二、尚志市第二轮农村土地承包经营权证核发登记表复印件一份。证明刘云成家的地是在1998年第二轮农村土地承包时承包的口粮地，水田1.26亩。被告于继伟、吕琳质证有异议，认为具体承包情况其不清楚。证据三、尚志市尚志镇城西村村民委员会出具证明一份。证明刘云成家水田坐落于富国屯状元碑地、粮补面积5.25亩。该地块上游有许春波、刘云平、江海军、于传海四户耕地。2014年以前，上游四户水田排水向刘云成水田排入，刘云成水田排水排入下游于继伟水田，于继伟水田排水排入水壕，属自然排水。刘云成地块东邻魏振刚，西邻李长友，东西两侧地高。被告于继伟、吕琳质证有异议，对东、西两侧地势高有异议，刘云成家东面可以排水，原始排水也是由东面排，因为其与东面邻居有矛盾，才从于继伟家排水。证据四、尚志市尚志镇城西村村民委员会出具证明一份。证明刘云成承包口粮田，面积1.26亩，已签订三十年承包合同。被告于继伟、吕琳质证有异议，认为该证明证实不了刘云成耕种了多少土地，也证明不了刘云成应该从于继伟家排水。证据五、照片5张。证明于继伟用土塄子堵住排水口，导致刘云成家地里的水排不出去，无法插秧。被告于继伟、吕琳质证有异议，认为照片可以证明刘云成家可以向东排水，刘云成可以插秧，但是他自己不种，和于继伟无关。刘云成说所谓的土塄子，是于继伟在自家地里挖的苗床，和刘云成无关。排水的水壕是于继伟自己挖的，没有义务让刘云成用来排水。被告于继伟、吕琳辩称：地是自己的地，不让刘云成排水很正常；刘云成可以向东排水，以前也是向东排水，不是必须从于继伟家排水；事情发生后，确实找村委会进行协商，没有协商成；吕琳没有多次谩骂肖志荣。于继伟、吕琳为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：证据一、证人任某某出庭作证。证明于继伟家的地原来是任某某耕种的，后转包给于继伟。以前上游不从这块地排水，排水渠道很多，不是必须从这块地排。刘云成质证有异议，认为刘云成家的地在上面，是先开荒出来的，当时下面的地还没有开出来，是草甸子，刘云成家往草甸子里排水。后来任某某将下面的地开荒出来，刘云成家地里的水向任某某家排。根据原、被告的诉辩主张及所提供的证据，本院认定以下事实：刘云成与于继伟、吕琳是尚志市尚志镇城西村富国屯村民。双方的水田地相邻，刘云成承包水田地位于尚志镇城西村富国屯状元碑地，刘云成水田地在于继伟水田地上游。刘云成水田地上游有许春波、刘云平、江海军、于传海四户耕地。2014年以前，上游四户水田地向刘云成水田排水，刘云成向下游于继伟水田排水，于继伟水田排水排入水壕，属自然排水。刘云成地块东临魏振刚，西邻李长友，东西两侧地势高。2014年开始，于继伟、吕琳不让刘云成通过其水田向外排水，导致刘云成无法耕种。此事经尚志市尚志镇城西村村民委员会调解无效，故刘云成诉至人民法院，要求于继伟、吕琳停止侵权、排除妨碍、恢复原状。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，刘云成与于继伟、吕琳水田地相邻。多年来，水田的排水一直是上游向刘云成水田排水，刘云成向于继伟水田排水，于继伟向水壕排水，属正常排水，有利于水田耕种。于继伟将排水口堵上的行为，阻碍了刘云成向其水田排水，应认定为对刘云成造成妨碍。因此，刘云成要求停止侵权、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告于继伟、吕琳停止侵害，排除妨碍，将与原告刘云成水田地之间的排水口恢复原状，于本判决生效之日起十五日内履行。案件受理费100元（原告已缴纳），由被告于继伟、吕琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 高 惠审 判 员 王庆禄人民陪审员 孟昭海二〇一五年九月七日书 记 员 马艳春