（2015）晋民初字第00418号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-24

案件名称

王造栓与刘文浩、陈青等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第00418号原告王造栓。委托代理人彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301200810552934，代理权限为一般代理。被告刘文浩。被告陈青。被告尹士召。本院受理原告王造拴与被告刘文浩、陈青、尹士召民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王造拴及其委托代理人彭耀民，被告刘文浩、陈青、尹士召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月24日，被告刘文浩以龙头花园房屋装修为由向原告借款46000元，口头约定利率月息2分。2014年2月28日，被告刘文浩以做生意为由向原告借款40000元，口头约定月息2分，并且还约定每日偿还1000元，如果违约每日加罚1000元，签订约定后，原告给付被告刘文浩借款40000元，该借款被告偿还了15000元，尚欠25000元，利息未付。以上两笔借款均由被告尹士召担保。2014年11月20日，被告向原告借款50000元，理由是经营装修班，搞装修生意，口头约定月利息2分，每日还款1000元，原告当日依约给付被告借款50000元，被告偿还借款本金10000元，利息未付。请求法院判令被告归还借款本息。被告刘文浩辩称第一笔借款，借款当天已经扣除了3000元的利息，实际拿到的本金是43000元，以后每月4000元支付了6个月的利息，又按每月2000元支付了6个月利息；第二笔借款40000元，当天原告扣除利息4000元，该笔借款偿还20000元。第三次借款50000元是分俩次给付的，第一次借款20000元，当时扣除利息5000元，其中3000元是本次20000元的利息，另2000元是46000元借款本金的利息，我归还了他8000元本金。第二次十几天以后，付给借款本金35000元，后归还本金10000元。被告刘文浩还称上述借款用于个人赌博。被告刘文浩对上述陈述均不能举证。被告陈青辩称，被告刘文浩借款其并不知情，借款未用于家庭，不应承担偿还义务。尹士召辩称，原告王造栓追诉超出被告尹士召担保时效，不应承担担保责任。经审理查明，2013年12月24日，被告刘文浩向原告借款46000元，口头约定利率月息2分。2014年2月28日，被告刘文浩向原告借款40000元，口头约定月息2分，并且还约定每日偿还1000元，如果违约每日加罚1000元，签订约定后，原告给付被告刘文浩借款40000元，该借款被告偿还了15000元，尚欠25000元，利息未付。以上两笔借款均由被告尹士召担保。2014年11月20日，被告向原告借款50000元，口头约定月利息2分，每日还款1000元，原告当日依约给付被告借款50000元，被告偿还借款本金10000元，利息未付。上述事实有原告王造拴提交的2013年12月24日、2014年2月28日、2014年11月20日借款合同予以证实。本院认为，原告王造拴与被告刘文浩、陈青、尹士召借贷关系明确，并有原、被告借款合同予以证实。被告刘文浩、陈青系夫妻关系，被告陈青应当承担清偿义务。被告陈青以对借款不知情为由，不能免除偿还义务。被告尹士召虽为上述借款提供担保，但原告王造栓未在保证期间要求保证人承担连带责任，被告尹士召保证责任免除。原、被告约定借款利率未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告刘文浩、陈青给付原告王造拴借款本金46000元及利息（利息计算2013年12月24日起计算至本判决确定之日止，按月利率2%计算），于判决生效后十日内付清。二、被告刘文浩、陈青给付原告王造拴借款本金25000元及利息（利息计算2014年2月28日起计算至本判决确定之日止，按月利率2%计算），于判决生效后十日内付清。三、被告刘文浩、陈青给付原告王造拴借款本金40000元及利息（利息计算2014年11月20日起计算至本判决确定之日止，按月利率2%计算），于判决生效后十日内付清。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告刘文浩、陈青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。审判长　　耿瑞波审判员　　杨彦昌审判员　　韩　燕二〇一五年九月七日书记员　　李田宁 关注微信公众号“”