（2015）和刑初字第0219号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-26

案件名称

阿××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市和平区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阿××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）和刑初字第0219号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人阿××。2013年6月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币1000元。因本案于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。维语翻译赵圣明，本院指定。天津市和平区人民检察院以（2015）津和检公诉刑诉字第200号起诉书指控被告人阿××犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人阿××、维语翻译赵圣明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2015年3月20日16时许，被告人阿××在本市和平区哈尔滨道与新华路交口处，趁被害人刘二×不备，盗窃被害人外衣口袋内的联想牌A850＋型手机一部（经估价价值��民币200元），逃离现场后被公安机关抓获。现被盗手机已扣押并发还被害人。公诉机关认为被告人阿××的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。为支持指控，当庭宣读、出示了相关证据。上述事实，被告人阿××在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘二×的陈述；有证人林××、张××、刘一×、李××的证言；有价格鉴定结论书；扣押决定书及清单、发还清单；检查笔录、现场图及照片；有案件来源、抓获经过；刑事判决书、释放证明；还有现场录像光盘、户籍证明材料、电话查询记录、CCIC查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿××以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿××曾因盗窃被判处过刑罚，此次再犯，应酌情从重处罚。考虑被告人阿××能如实供述自己的罪行，没有给失主造成实际经济损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年9月19日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　赵顺乐二〇一五年九月七日书记员　　崔明程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、���户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：