（2015）静民初字第4476号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-17

案件名称

程××与董××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程××,董××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第4476号原告程××。委托代理人赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被告董××。公民身份号码：××。原告程××与被告董××离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由代理审判员李佳怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程××及其委托代理人赵妮、被告董××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程××诉称，原、被告1992年经人介绍认识，××××年××月××日双方在静海县婚姻登记处登记结婚。1993年8月1日生长子程二X，现已成年独立生活，2005年6月21日生次子程三X。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起稳定的夫妻感情，致使双方婚后发生激烈的冲突。由于被告的性格比较强势，且与婆婆的关系处理的不好，时常有矛盾。双方经常因为家庭琐事发生争执并冷战，感情完全破裂，已无和好的可能。次子程三X出生到现在，原告一直悉心照料，父子感情融洽，从有利于孩子成长的角度，原告认为，次子程三X由原告抚养为佳。现原告诉至法院请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子程三X归原告抚养，由被告支付抚养费和教育费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。被告董××辩称，不同意离婚，原、被告之间仍有夫妻感情，双方没有太大的矛盾，只是家庭琐事，没有到离婚的程度，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告1992年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚并开始共同生活。1993年8月1日生长子程二X，现在已经成年独立生活，2005年6月21日生次子程三X现随原、被告共同生活。双方至今未分居。原告现以性格不合、感情破裂为由诉至法院要求离婚，但庭审中原告并未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，被告表示不同意离婚。以上事实由原告提供的结婚证、结婚登记材料、户口本复印件及双方当庭陈述予以佐证。本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准。原、被告自相识、结婚至今已二十余年且育有二子，双方应有较深的感情基础；生活中因家庭琐事双方发生矛盾在所难免，原、被告应珍惜既往的夫妻感情，在共同生活中充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，共同建立一个美满幸福的家。现原告诉请离婚，但其未提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请与被告离婚的主张，本院不予支持。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告程××与被告董××离婚。案件受理费100元，由原告程××承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　李佳怡二〇一五年九月七日书　记　员　　于　茹 关注公众号“”