（2015）太民初字第358号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-12-30

案件名称

董焕华与杨志强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董焕华,杨志强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第358号原告董焕华。被告杨志强。原告董焕华诉被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董焕华到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月20日，被告杨志强委托董焕华借来人民币六十万元整，借期为6个月，并用其自有的位于太谷县西环路安泰佳园小区A区2号B座25号商铺的房产证件作为抵押，并立据承诺如不能按时还款，愿按借款总额的日2‰支付违约金，如拖延一个月不还，出借人可随时拍卖抵押物。借款到期后虽经原告多次催要，可被告既不接电话，也不回短信。2015年1月20日，在法院偶遇杨志强并与其进行了长达两个小时的沟通后，他胡说回家拿东西，搭乘出租车走了后便一去无回，经多方寻找，至今仍然没有下落，只能诉至法院，要求：1、被告支付借款60万元及利息20400元（2015年2月19日-2015年4月8日）、违约金132000元（2014年12月19日至2015年4月8日）。2、原告有权拍卖抵押物即太谷县西环路安泰佳园小区A区2号B座25号商铺。3、被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费及办案期间的差旅费等一切开支。被告杨志强在法定答辩期内未提供书面答辩意见。经审理查明，被告向原告借取人民币60万元，由原告转入被告银行账户，被告于2014年6月20日给原告出具了借条，被告书面承诺：借期6个月，并用自有房产即太谷县西环路安泰佳园A区2号B座25号商铺作为抵押；如不能按时还款，愿按借款总额的日2‰支付违约金；如拖延一个月不还，可随时拍卖抵押物。同时将抵押物的房产证件交给原告保管。另被告在借条上还写明“利息已全额支付”，原告诉称此意为被告已按利率月息2分将借期内6个月（每月12000元）的利息计72000元以现金付清，且之后被告又用银行卡分别于2015年1月19日、2月17日打给原告两个月（每月12000元）的利息。此后原告在催款过程中，与被告失去联系，故原告诉讼在案。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、被告名下的房产证、转帐回单、建行个人活期存折，及原告的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告以被告出具的借条为凭诉讼在案，可认定原、被告之间借款事实清楚，证据确凿充分，依法被告应履行归还借款本金义务；借条中写明借期6个月、利息已全额支付，从而证明了双方对借期内利息及偿还期限均有明确约定，故对原告诉请的逾期利息请求可予支持，原告可一并主张逾期利息、违约金，但总计超过年利率24%的部分，依法不予支持；关于原告请求拍卖抵押物应是执行程序中解决的问题；关于原告在诉讼过程中支出的公告费不属于诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》中规定的公告费谁主张、谁负担的原则，公告费应由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十五日内归还原告借款本金60万元，并按年利率24%（月息2分）支付从2015年2月20日至还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10136元，由被告负担。此款原告已预交，执行上述款项时由被告一并支付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　任学丽审　判　员　　贾世东人民陪审员　　贾耀星二〇一五年九月七日书　记　员　　梁　晶 关注公众号“”