（2015）商少民初字第73号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-26

案件名称

张某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商少民初字第73号原告张某某，女，1974年1月11日出生，汉族，住山东省商河县。委托代理人杜燕，女，1975年12月9日出生，汉族，商河县明润法律服务所法律工作者，住山东省商河县。被告杨某某，男，1966年8月20日出生，汉族，住山东省商河县。委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，住山东省商河县。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其诉讼代理人杜燕，被告杨某某及其诉讼代理人杨志刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识，四个月后在双方老人的安排下于1997年4月17日经商河县民政局登记结婚，原告是初婚，被告是再婚。婚后于2000年农历2月14日生育女儿杨某甲。婚后发现被告性格内向固执，不予原告沟通，原被告性格不合，感情基础淡薄，婚后没有建立起夫妻感情，原告总是在孩子幼小的情况下维持着婚姻生活，盼望随着时间的增长两人感情会有所好转。婚初家庭经济条件不好，被告上班，原告打工挣钱，2006年在原告娘家人的物力人力帮助下，原被告在西关桥附近建起了一处民宅大院，有了做生意的场地，也有了更多的收入，可是被告一直对原告不关心和体贴，致使双方夫妻感情一直没有好转。被告掌管着家庭经济，但从不告诉原告家庭的经济状况，2013年西关桥的宅院被拆迁，赔偿款项被告一人掌管，宅院补偿了70余万元，至今原告没有见过，原告买东西还得经过被告的批准和同意方可。2013年之后原被告就没有同居生活过，因为原告做洗车生意时落下病根，现身体一直不好，也不能做繁重的家庭劳动，被告在此时不是关心原告而是蛊惑其孩子对原告兴师问罪。2015年5月，被告及其子再次无端对原告进行攻击和指责，对原告大动肝火，邻居到场都拦不住他们，次日原告母亲得知此事来问明事由，被告却对原告母亲大嚷大吵，甚至还要动手殴打老人，无奈原告于当日回娘家生活，至今被告与原告没有任何联系，其恶劣的行为使原告对其不再抱任何希望，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至人民法院，请求法院查明事实，判令原被告离婚；婚生女杨某甲随原告生活，被告支付抚养费至杨某甲独立生活止；判令原告分得夫妻共同财产35万元；涉诉费用由被告承担。被告杨某某未递交书面答辩，庭审中辩称，原告的起诉与事实不符，原被告不存在夫妻感情破裂的事实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识订婚，1997年4月17日经商河县民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后夫妻感情一般。2000年3月19日生育一女孩，取名杨某甲。2015年5月19日，原告与被告及被告与前妻之子因琐事产生矛盾继而发生争吵，原告回到娘家并诉至本院，要求与被告离婚；抚养女儿，被告支付抚养费；原告分得夫妻共同财产35万元；涉诉费用由被告承担。被告表示不同意离婚。以上事实，有原被告陈述、原告递交的婚姻登记证明、商中河生态景观整治项目拆迁补偿协议，经本院审查且已开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，原被告虽经人介绍认识，但系双方同意后自愿结婚，有着一定的婚姻基础。结婚至今已共同生活十几年并生育子女，建立了一定的夫妻感情。原告诉至本院要求与被告离婚，主要原因系家庭关系处理不当而引起，只要原被告能珍惜以往的夫妻感情，考虑子女利益，多交流、多沟通，正确处理好家庭生活中的各类矛盾，夫妻和好是有可能的。且原告主张夫妻感情确已破裂，未向本院提供相关证据予以证实，被告坚决不同意离婚。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告杨某某离婚。案件受理费1050元，原被告各承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　刘丰利审　判　员　　李　倩人民陪审员　　宋可超二〇一五年九月七日书　记　员　　刘源源 来自：