（2015）杭西泗民初字第281号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-02-24

案件名称

滕某甲与苏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕某甲,苏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗民初字第281号原告：滕某甲。委托代理人：张涵清。被告：苏某。原告滕某甲（以下简称原告）为与被告苏某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年7月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘小亮独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张涵清，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2005年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，取名滕某乙。婚后，由于被告性格孤僻极端且脾气暴躁，双方并无共同语言。2006年及2012年原告住院期间，身为医生的被告对原告不闻不问，形同陌路。尤其是今年6月6日被告对原告母亲进行殴打，致使其受伤，至今卧床不起。现原、被告双方已分床3年。原、被告从相识到结婚时间较为短暂，由于婚前缺乏了解，故毫无感情基础，婚后也未建立起感情。故诉至本院，请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生子滕某乙由原告抚养。三、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：不同意离婚，双方已结婚十多年，感情虽有波折，但夫妻感情深厚，远未达到破裂的程度。如果离婚，会对儿子的心灵造成难以挽回的创伤。原告提供了结婚证及出生医学证明，证明原被告之间的婚姻关系及儿子滕某乙的身份情况。被告对该两份证据无异议，本院予以认定。根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2005年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一子，取名滕某乙。婚初感情尚可，后因性格问题及生活琐事等产生矛盾，发生争吵，影响了夫妻感情。原告故诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告间系自主结婚，婚姻基础较好，双方已共同生活近十年，说明感情基础还是比较稳固的。虽然双方因生活琐事产生了矛盾，但只要原、被告进一步加强沟通、增进理解，信任和体贴对方，互谅互让，珍惜家庭，夫妻和好是有可能的。为儿子的健康成长双方更应该珍惜并维持目前的家庭状况，给予儿子共同的关爱。综上，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回滕某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由滕某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘小亮二〇一五年九月七日书　记　员　　郑珊珊 更多数据：