（2015）贵民一初字第1179号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-10

案件名称

彭某某与陈某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,陈某某,江某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第1179号原告彭某某，男，51岁。委托代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，57岁。被告江某某，男，33岁。原告彭某某诉被告陈某某、被告江某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由审判员付育红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何建军及被告陈某某到庭参加诉讼，被告江某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，两被告于2007年、2008年在原告处购买了水泥预制品，共计货款21540元。为了这笔货款，原告时时刻刻向两被告讨要，直到2013年年底原告与两被告结算，被告向原告支付货款7600元，并向原告出具了一份证明（欠条），显示还欠原告货款13940元。为了13940元货款，原告也多次向两被告催讨，他们却以种种理由拒付，原告实在无奈，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决：1、两被告支付原告货款13940元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告陈某某辩称，欠原告的货款是事实，但是我在上面的包工头那里的工程款也没有拿到，所以我没有钱给原告。被告江某某未进行答辩。根据原、被告的诉辩情况，本案所争议的焦点是：两被告欠原告的货款是多少？原告彭某某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：证据一：原告身份证复印件、两被告的人口信息表，拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；证据二：证明条一张，拟证明两被告尚欠原告的货款13940元，双方的买卖合同关系成立。被告陈某某、被告江某某在本院所规定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，被告陈某某对原告提供的证据一、证据二均没有异议，认为证明条是2008年由其出具给原告的，他和江某某都是本人签名，条子上的金额是不会错的。经双方当事人质证，对原告提供的二组证据被告陈某某没有异议，且该二组证据能够证明本案待证事实，故本院对原告提供的证据一、证据二予以采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：2007年至2008年期间，两被告因工程需要，向原告购买了金额为21540元的水泥井圈、井盖等水泥制品。后经双方结算，两被告在向原告支付了7600元货款后，由被告陈某某经手出具了一张欠13940元的证明条给原告，被告江某某在该证明条上签了名。证明条载明：“…合计21540元，已付7600元，欠13940元。陈某某、江某某（签名）”。2014年年底，原告找到两被告要求支付货款，两被告承诺在结到工程款之后就向原告支付货款。现原告诉至法院要求两被告支付货款13940元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，两被告向原告购买了水泥制品，其向原告出具的证明条就是买卖双方间的结算单，两被告应按双方结算的金额向原告支付货款。虽然原、被告未约定货款支付时间，但原告有权要求被告在合理时间内支付，被告单方作出“在结到工程款之后向原告支付货款”的承诺对原告没有约束力。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某、被告江某某在本判决生效后十日内给付原告彭某某货款人民币13940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告陈某某、被告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 员　付育红二〇一五年九月七日代书记员　方阿娉 来自