（2015）深南法行非诉审字第508号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-25

案件名称

深圳市交通运输委员会与张燕华行政非诉审查与执行一审行政执行裁定书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

行政案件

审理程序

非诉执行审查

当事人

深圳市交通运输委员会,张燕华

案由

法律依据

《中华人民共和国行政强制法》：第三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第八十八条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第六十三条第一款，第八十六条第一款，第九十三条，第三十二条第一款

全文

广东省深圳市南山区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）深南法行非诉审字第508号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人黄敏，该单位主任。委托代理人李志宏，该单位工作人员。委托代理人叶雨颜，该单位工作人员。被执行人张燕华。申请执行人向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：L0008890号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定，催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，申请执行人提交的资料显示被执行人张燕华的户籍登记地址XXX，而申请执行人在通过邮寄的方式向被执行人送达深交罚决第NO：L0008890号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》时，邮件邮单收件人处被执行人张燕华的地址列为“XXXX”，邮件未由被执行人本人签收。在此情形下，申请执行人即采用了登报方式公告送达《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》不符合上述规定，系未有效送达。综上，在上述深交罚决第NO：L0008890号行政处罚决定尚未生效前，申请执行人即向人民法院申请强制执行，不符合申请条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款、第九十三条，并参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输委员会的强制执行申请。申请执行人对不予执行的裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长　　邱传写审判员　　何　茜审判员　　杨　媚二〇一五年九月七日书记员　　张文敏 百度搜索“”