（2015）台路商初字第2428号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-30

案件名称

李捷与潘春红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李捷,潘春红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第2428号原告：李捷。委托代理人：林文星。被告：潘春红。原告李捷与被告潘春红为民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员陈媛独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告李捷委托代理人林文星到庭参加诉讼，被告潘春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李捷诉称：2013年1月2日，被告潘春红立据向原告借款人民币30000元，约定月利率为2.5％。尔后，被告未还款付息。故请求：一、要求被告立即归还借款人民币30000元及自2013年1月2日起按月利率1.7％计算至判决确定的履行之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告立即归还借款人民币30000元及自2013年1月2日起按月利率1.6％计算至判决确定的履行之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告李捷为支持其诉讼主张向本院提供了借条一份。本院向被告潘春红送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告潘春红尚欠原告李捷借款人民币30000元及利息，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘春红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李捷借款人民币30000元及自2013年1月2日起按月利率1.6％计算至判决确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，依法减半收取465元，由被告潘春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费930元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。代理审判员　　陈媛二〇一五年九月七日代书　记员　　徐盼 关注微信公众号“”